這篇報導主要講述了美國眾議院司法委員會民主黨成員傑米·拉斯金（Jamie Raskin）向四家大型銀行——摩根大通（JPMorgan Chase）、美國銀行（Bank of America）、德意志銀行（Deutsche Bank）和紐約梅隆銀行（BNY Mellon）的執行長發出信函，要求其提供與傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關的財務記錄。 拉斯金的行動是在共和黨阻止了委員會發出傳票給這些銀行後所採取的。
信中，拉斯金質疑這些銀行如何讓愛潑斯坦及其同夥在多年內進行高達15億美元的可疑交易而未被察覺。他直接詢問這些銀行是否願意協助揭露真相，還是選擇掩蓋這起大規模國際性販賣人口案。 報導指出，這些銀行過去已經因在愛潑斯坦的犯罪活動中扮演的角色而支付了巨額和解金，例如摩根大通支付了2.9億美元，德意志銀行支付了7500萬美元。
拉斯金的信函重點關注銀行提交的「可疑活動報告」（SARs），並指責這些銀行忽視或未能充分報告愛潑斯坦財務轉帳中的警訊。例如，摩根大通在愛潑斯坦去世前並未提交任何SARs，而德意志銀行則未能報告愛潑斯坦的律師向東歐女性匯款數百萬美元的事實。
目前，德意志銀行表示將配合合法的調查，但並未明確承諾提供拉斯金所要求的資料。摩根大通則拒絕置評。 報導也提到，美國財政部已承諾向眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默（James Comer）提供相關文件，科默也在獨立調查愛潑斯坦的資金流向。 拉斯金要求銀行在10月22日前提交相關資料，並呼籲這些銀行以聲譽為重，協助揭露真相，避免類似事件再次發生。
我認為這份報導揭示了金融機構在打擊犯罪，特別是性販賣犯罪方面所扮演的複雜角色。銀行有義務報告可疑活動，但報導顯示，這些義務可能並未得到充分履行。 拉斯金的行動不僅是對愛潑斯坦犯罪行為的追究，也是對金融體系監管漏洞的質疑。 共和黨的阻撓也暗示了這起事件可能涉及更深層次的政治因素，以及對某些權力人物的保護。 這起事件的後續發展，將有助於了解金融機構在防止犯罪方面的責任，以及政府在監管金融體系方面的有效性。
原文網頁：Top House Democrat seeks Epstein financial records from Dimon, other bank CEOs (by Kevin Breuninger)
發佈留言