本次報導主要圍繞著美國總統川普與聯準會主席鮑威爾之間的緊張關係，以及這關係對市場的潛在影響。川普總統一直對鮑威爾未能降息感到不滿，甚至傳出他考慮解雇鮑威爾的消息。儘管川普本人否認有解雇計畫，但白宮內部消息人士卻暗示他曾詢問共和黨眾議員的意見，並表示若獲得支持便會解雇鮑威爾。
市場對此消息反應敏感，一度出現波動，但最終三大股指均收紅。分析師克雷默認為，市場表現顯示投資者普遍認為解雇鮑威爾對川普而言並非明智之舉。克雷默指出，降息的理由存在爭議，一方面，經濟增長可能正在放緩，生產者物價指數的下降可能為降息提供依據；另一方面，消費者物價指數顯示通膨壓力依然存在，部分可能源於關稅。
克雷默強調，目前關稅的走向仍不明朗，且大型銀行的財報並未顯示消費者支出受到明顯影響，就業市場也依然強勁。他認為鮑威爾沒有理由僅僅為了停止外界的批評而降息。克雷默總結道，解雇鮑威爾對川普而言弊大於利，可能導致股市動盪和長期利率上升。他建議川普應等待關稅政策的進一步發展，若通膨保持穩定，再批評鮑威爾不願降息。
我認為這份報導反映了美國政治與經濟之間的複雜互動。川普總統試圖透過影響聯準會政策來刺激經濟，但這種干預可能破壞聯準會的獨立性，並引發市場擔憂。克雷默的分析提醒我們，市場並非川普總統的工具，市場的反應往往會抵消其政治意圖。此外，報導也突顯了關稅政策對通膨的潛在影響，以及聯準會在應對通膨和維持經濟增長之間的艱難抉擇。
原文網頁：Jim Cramer says firing Fed Chair Powell can only hurt Trump (by Julie Coleman)
發佈留言