民主黨少主張會哈基姆·傑夫里斯（Hakeem Jeffries）近日發出強硬聲明，宣布即將展開「大規模的民主黨選區重劃反擊」。這番動員是為了應對黨內在選舉制度層面遭受的一系列打擊。過去兩週來，民主黨在選區重劃戰場上遭遇了重大挫敗，其中最直接的衝擊來自美國最高法院對《投票權法案》某部分的削弱，這為南部以共和黨為主的州鋪平了重繪選區圖、移除民主黨控制的少數族裔選區的道路。此外，維吉尼亞州的最高法院也否決了一項可能為民主黨爭取到多達四個議席的公投提案。
在這些不利情勢之下，雖然過去市場普遍預期民主黨能在今年選舉中奪回眾議院，但上述司法和州級的決定，反而增強了共和黨維持當數量的信心。為此，傑夫里斯召開了黨內會議，宣稱儘管面臨「明顯不民主的司法判決」，但共和黨不可能靠著選區劃分來鞏固權力，並堅信民主黨一定能贏回眾議院。
然而，現實卻顯示出極度嚴峻的局面。根據分析，在當前的黨派選區劃分戰中，共和黨反而掌握了決定性的優勢，甚至透過中期調整，預計能多爭取到高達十二個眾議院席位。諸如田納西州等南方州已在司法判決後，主動修訂了選區圖。儘管如此，民主黨仍持續將希望寄託在川普支持率的下降、伊朗戰爭的升級以及物價上漲等民意趨勢，視為推翻共和黨陣營的關鍵動力。
***
從一位資深評論員的角度來看，這篇報導描繪了一個政治敘事與結構性現實之間極度拉扯的場景。民主黨的「大規模反擊」充滿了必要的動員與士氣上的召集，尤其在不斷遭受司法挫敗後，高調宣布反攻是政治領導者的基本策略。他們試圖將爭論的焦點從「誰在劃圖」轉移到「 누가（誰）的民意支持率更低」。
然而，單純的政治口號或對川普支持率的分析，無法撼動州級立法機關和最高法院所建立的制度性壁壘。報導中最大的諷刺點在於：民主黨正在為的是「政治意願」上的反擊，但其實際的戰場卻是「法律結構」和「歷史慣性」的對抗。共和黨在選區劃分上的成功，並非單純的政治陰謀，而是建立在最高法院判決支持的法律基礎上，這使得民主黨的抗爭顯得既必要又極度艱難。如果沒有能從根本上推翻州或聯邦的選區劃分規則，再多的集會和聲明，都可能只是一場光彩奪目的、缺乏實質改變的口號戰。他們需要的不僅是選民的憤怒，更需要一場打破現有制度框架的根本性制度改革。
原文網頁：Redistricting war isn”t over, Democrats say. Planning huddle this week in D.C. (by Justin Papp)
發佈留言