聯邦通信委員會（FCC）主席布倫登·卡爾宣布，該委員會已針對迪士尼的廣播電視牌照展開提前審查，其引爆點與公司在多元、公平、包容性（DEI）方面的努力相關。FCC 發函要求迪士尼為其旗下 ABC 擁有的電視台提交加速續約申請，儘管這些牌照原定於 2028 年至 2031 年間才會到期。迪士尼已證實收到此令，並表示將透過適當的法律管道證明其持續作為牌照持有人的資格，並強調其服務地方社區的傳統紀錄。
此次行動的背景極為複雜，不僅與 DEI 的調查有關，更與美國政治的權力鬥爭交織。這發生在 ABC 面臨前總統川普持續的政治壓力，此前吉米·金梅爾的脫口秀評論引發了爭議。FCC 介入的依據是《電信法》和反非法歧視規定，但其提早進行審查的舉動，已引發了業界的巨大質疑。
委員 Anna Gomez 更是公開譴責此舉為「前所未有、不合法」的政治噱頭。更深層的警訊來自法律專家們，他們指出，以「政治觀點」為由取消廣播牌照，已嚴重侵犯了美國第一修正案的權利。專家們警告，如果這種趨勢持續，美國的媒體生態將可能被過度地壟斷，形成只有政府認可的內容傳播，對民主體制構成極大的腐蝕性威脅。其他大型媒體集團如康卡斯（Comcast）和環球影業（Paramount）也已成為相關調查的目標，顯示出這已成為一場影響整個媒體產業結構的權力博弈。
在我看來，這起事件的表面導火索是「DEI 政策」，但其核心牽動的，是美國政治極化帶來的國家級監管權力的過度運用。聯邦層級的監管機構（FCC）被深度捲入了一場意識形態鬥爭的棋局中。利用牌照審查這一看似技術性的行政程序，實質上成為了政治攻擊的武器。這傳遞了一個極具警示意味的訊號：在當代政治環境下，不受政治干預的媒體營運空間正急劇萎縮。無論是批評其政治傾向，還是要求其修正其社會立場，掌握了監管權力的實體，都有了前所未有的工具來威脅媒體的生存權。這場戰鬥的最終戰場，必然是憲法權利與政治意識形態的正面對抗。
原文網頁：FCC launches review of Disney broadcast licenses years ahead of schedule (by Lillian Rizzo)
發佈留言