Meta以20億美元收購新加坡人工智慧新創Manus，該公司具中國背景，此交易曾被視為中國創始人透過「新加坡洗滌」（Singapore-washing）模式避開中美監管的驗證。然而，中國政府隨即介入，審查Manus交易是否違反技術出口及外資管制法規，並禁止創始人許紅與紀毅超離開中國前往新加坡，導致此模式的優勢受挫。Manus原於中國成立，後遷至新加坡以吸引國際資金，其AI代理程式能自動建站與編碼，但此交易引發美國立法者對美國投資者資助中國AI公司的禁令。中國政府的審查行動，使中國科技創始人與風險投資者對「新加坡洗滌」模式產生疑慮，轉向從「創業初期即設立海外公司」的策略。專家指出，僅設立新加坡法律實體並不足以避開中國監管，需全面遷移團隊與客戶基礎，並讓早期中國投資人退出。中國當局亦可能深入審查公司根源，包括程式碼、數據與人才。Meta聲稱交易符合法規，但中國外交部與Manus未回應評論。此事件凸顯中美科技競爭已從晶片擴展至人才與技術流動，中國監管機構難以跟上AI技術發展速度，而創始人對外包至中國是否構成技術出口違規仍存疑。新加坡AI創始人王Allen直言，直至公司規模擴大後才知規則如何。此事件為科技投資者敲響警鐘，顯示海外結構未必能完全保護中國新創免受北京監管影響，但中國亦可能避免過度懲罰以維持創始人動機。未來中國可能進一步行動，但Meta已整合Manus團隊，若中國要求撤銷交易，對Meta將極具挑戰。
此事件反映中美科技競爭日益激烈，中國加強對技術外流的監管，迫使中國創始人調整策略，而新加坡等中立地點的「洗滌」模式亦面臨嚴苛審查。中國監管體系的模糊性與快速變化的技術環境，使創始人與投資者難以預測未來規則，需持續尋找合規途徑以平衡發展與風險。
原文網頁：Beijing”s surprise intervention on Meta”s Manus rattles tech founders, VCs eyeing ”China shedding” (by Anniek Bao)
發佈留言