美國芝加哥律師Rachel Cohen因不願支付約8,830美元的聯邦所得稅而成為爭議焦點，她公開在TikTok表示拒絕繳納稅款，作為對美國移民拘留政策及對伊朗無國會批准的軍事行動的抗議。Cohen雖已提交稅務申報表，但刻意拒絕支付稅款，並強調其抗議針對的是聯邦政府的支出優先順序，而非稅收本身。她仍繳納伊利諾州稅款，認為州政府的稅收用於支持地方服務。此舉屬於所謂「戰爭稅抗議」（war tax resistance）的傳統，即透過拒絕繳納部分或全部聯邦稅款，反對政府政策。根據美國國稅局（IRS）資料，未繳稅者可能面臨罰款、利息、工資扣押、財產稅款或監禁等後果，且法院多將稅務抗議視為無根據的抗議，甚至可能加徵罰款。
稅務抗議的歷史可追溯至美國建國初期，尤其在戰爭或爭議性政府行動期間，抗議人數通常增加。根據「國家戰爭稅抗議協調委員會」（National War Tax Resistance Coordinating Committee）數據，自加沙戰爭爆發後，該組織網站流量顯著上升，顯示公眾對稅務抗議的關注度提高。然而，該組織僅提供資訊，並未鼓勵拒絕繳稅，強調抗議者需自行承擔法律風險。長期參與稅務抗議的Ruth Benn表示，她已累計欠稅27,000美元，並持續與IRS溝通，但承認後果難以預測，包括IRS可能多年後追討稅款。
稅務抗議反映個人道德信念與法律義務之間的張力，但其有效性存疑，且可能引發嚴重法律後果。IRS明確表示，道德或宗教信仰無法免除納稅義務，並對「虛假稅務申報」等行為設有嚴厲罰則，包括民事罰款、刑事起訴，甚至監禁。此案例凸顯稅務抗議作為非暴力抗爭的邊界與風險，亦揭示美國社會對政府政策的分歧與抗議形式的多樣化。
原文網頁：‘War tax resistance’ gains attention amid Iran conflict, but IRS penalties apply (by Mike Winters)
發佈留言