美國司法部（DOJ）近期被批評長期隱藏與傑弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關的文件，現計劃「不久後」釋出新一批文件。此舉緊接在眾議院監督委員會批准對總檢察長帕姆·邦迪（Pam Bondi）發出傳票，要求其說明DOJ處理愛潑斯坦調查及文件公開的過程。共和黨議員南希·麥斯（Nancy Mace）強烈譴責邦迪聲稱已公開所有愛潑斯坦文件的說法，並指控此案為美國歷史上最嚴重的「掩蓋行動」，指稱文件中仍缺失視頻、音頻及日誌等關鍵資料，且DOJ未完全遵循《愛潑斯坦透明法案》（Epstein Transparency Act）的規定，僅釋出約350萬份文件，卻隱藏數百萬份其他文件，甚至刪除部分已公開文件。值得注意的是，部分被隱藏文件涉及聯邦調查局（FBI）對一名指控唐納德·川普（Donald Trump）未成年時性侵的女性的訪談紀錄，而川普至今未因愛潑斯坦案被起訴，且聲稱文件已「證明其無罪」。監督委員會近期亦要求比爾·蓋茨、高盛律師凱瑟琳·魯姆勒（Kathryn Ruemmler）、億萬富翁萊昂·布萊克（Leon Black）等與愛潑斯坦有往來的高階人士作證，並質詢前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）及前國務卿希拉蕊·克林頓（Hillary Clinton）。
此事件凸顯DOJ在文件公開程序上的爭議與政治壓力。儘管DOJ承認處理數百萬文件時難免出錯，並承諾修正錯誤，但批評者質疑其優先保護權勢人物，而非追求正義。此案不僅涉及愛潑斯坦的全球人口販運網絡，更因川普的涉入與文件隱藏，使政治與法律爭議持續升溫，並對美國司法透明度與公信力提出嚴峻考驗。
—
此報導揭示美國司法部在愛潑斯坦案中的透明度爭議，凸顯權力與司法之間的張力。一方面，DOJ雖承認文件處理存在疏漏，但被指長期隱藏關鍵資料，甚至刪除已公開文件，顯示其對《愛潑斯坦透明法案》的執行存在重大缺陷。另一方面，議會的強烈質詢與對川普相關文件的關注，將此案推向政治焦點，使愛潑斯坦案超越法律爭議，成為檢視美國司法體系是否受權力干預的象徵。此外，川普聲稱文件「證明其無罪」，卻未被起訴，進一步加深公眾對司法公正性的質疑。監督委員會對高階人士的傳喚，亦顯示此案牽涉範圍廣泛，可能影響多個政治與商業圈層。整體而言，此案不僅是司法透明度的考驗，更揭示美國權力結構中可能存在的系統性掩蓋與政治操縱，對民主制度的信賴度構成深遠影響。
原文網頁：Epstein files: DOJ plans to release new batch of documents ”soon,” MS NOW reports (by Dan Mangan)
發佈留言