這篇報導的核心在於，美國前總統川普威脅對歐盟多國（包含英國和挪威）徵收關稅，而歐盟各商業團體正呼籲歐盟採取反制措施。川普的關稅威脅源於其對格陵蘭的奇特興趣，他似乎希望美國收購格陵蘭，並以此為藉口施壓。歐盟已暫停與美國的貿易談判，並開始考慮啟動其「反脅迫工具」（Anti-Coercion Instrument, ACI），這是一套賦予歐盟權力，可以對施加貿易壓力的國家實施廣泛制裁的機制。
德國工商總會（DIHK）等商業組織認為，ACI應作為最後手段，但歐盟必須重新評估所有貿易防禦工具。挪威企業聯盟則強調，歐洲必須準備好果斷行動，以捍衛自身利益，同時仍應努力緩和局勢。德國機械設備製造工業聯合會（VDMA）更是直言不諱，歐洲不應被美國勒索，如果歐盟屈服於川普的無理要求，只會助長其後續的施壓行為。
英國商會的分析顯示，如果美國對英國出口品徵收10%關稅，將使英國企業損失60億英鎊，而若關稅提高至25%，損失將高達150億英鎊。儘管如此，英國商會也指出，英美之間存在高度的經濟相互依賴關係，英國在美國經濟中擁有大量投資，美國也在英國投資了巨額資金，因此英國仍具備一定影響力。
德意志銀行分析師認為，歐洲國家持有大量美國資產，這為其反制措施提供了優勢。然而，新的關稅無疑將對德國企業的貿易和跨大西洋業務造成進一步的重大打擊，特別是機械和設備製造業，早已受到美國鋼鋁關稅的影響。
我認為，這起事件凸顯了全球貿易保護主義抬頭的風險，以及單邊主義對國際關係的破壞性。川普的行為不僅不合理，也顯示出其對國際規則和規範的漠視。歐盟必須團結一致，堅決捍衛自身利益，並準備好採取必要的反制措施，以維護自由貿易體系。這不僅僅是經濟問題，更是對國際秩序的挑戰。
原文網頁：Retaliation must be considered to Trump ‘blackmail’: European business leaders (by Kai Nicol-Schwarz)
發佈留言