這篇報導描述了美國總統川普提議建造新型「川普級」戰艦的計畫。他聲稱這將是「最快、最大、且遠比任何戰艦強大一百倍」的艦船，旨在維護美國軍事霸權並震懾敵人。然而，這項計畫立刻引發了許多質疑，因為戰艦在現代海戰中早已過時，美國海軍在三十年前就已退役了最後一批衣阿華級戰艦。
專家普遍認為，將新型艦船稱為「戰艦」可能是一種誤稱。儘管如此，他們指出川普的設想與現代海軍作戰模式存在明顯差距。例如，該計畫的成本極高，設計耗時，且與海軍目前分散火力、降低風險的策略背道而馳。學者們普遍認為，這更像是一個象徵性的政治項目，而非務實的軍事投資，甚至將其與二戰時期日本的大和級戰艦相提並論，後者最終被航空母艦擊沉，未能發揮重要作用。
此外，如此龐大的艦船（排水量超過三萬五千噸）反而會成為敵人的優先目標。雖然新型戰艦可能配備先進武器，如電磁軌道炮、激光武器、核武和高超音速導彈，但其核心功能更接近於大型驅逐艦。然而，高昂的建造和維護成本，以及對海軍預算造成的壓力，是這項計畫能否真正實施的最大阻礙。許多專家預測，這項計畫最終將會被取消，如同過去許多美國武器項目一樣，因預算超支和技術挑戰而夭折。總而言之，這項提議被視為一種戰略上的自負，而非明智的軍事決策。
我認為這份報告揭示了美國政治與軍事決策中，象徵意義有時會凌駕於實際效用的現象。川普總統似乎對戰艦這種代表著傳統海軍力量的艦船抱有特殊情感，這可能源於他對美國過去輝煌時代的懷念。然而，現代海戰的重心已經轉向航空母艦、潛艇和導彈技術，戰艦的時代已經過去。
這份報告也突顯了美國軍事預算分配的困境。在資源有限的情況下，將大量資金投入到過時的武器系統上，可能會削弱海軍在其他更重要領域的投資。專家們的警告，以及過去Zumwalt級驅逐艦和Constellation級護衛艦的例子，都表明美國的武器項目經常面臨預算超支和延遲交付的問題。因此，這項「川普級」戰艦計畫很可能只是一個政治姿態，最終難以實現。
原文網頁：The Trump-class battleship faces a large obstacle in its way: reality (by Lim Hui Jie)
發佈留言