政府關門不驚慌:歷史經驗顯示股市反彈機率高

美國聯邦政府因國會未能就短期資金法案達成一致而於週三關閉。數十萬聯邦職員將被停職或無薪工作,非必要政府職能將停止運作,但空中交通管制和社會保障支票等基本服務將繼續維持。預估約75萬人將被停職,每天使美國經濟損失約4億美元。雖然過去國會曾追溯性支付停職和無薪人員的工資,但政府關門對公務人員和依賴政府服務的人民來說都是一種擾亂。

然而,歷史數據顯示,投資者對政府關門的反應通常比較冷淡。CFRA首席投資策略師Sam Stovall指出,政府關門往往是媒體頭條,而非對實際經濟影響的重大因素。自1976年以來,美國政府已關閉21次,自1984年以來,平均關閉時間僅為四天。政府資金恢復後,情況通常會迅速恢復。事實上,在過去的經驗中,政府關門後30天內,標準普爾500指數有71%的時間上漲(自1976年以來),93%的時間上漲(自1984年以來)。即使在2018年底至2019年1月持續了35天的最長一次關門期間,標準普爾500指數仍上漲了10.3%。

目前擔憂的點在於時機。如果僵局持續到週五,勞工部9月份的就業數據可能會延遲發布。聯邦儲備系統定於10月28日至29日舉行會議,將使用這些數據來指導其利率政策。如果缺乏這些數據,聯邦儲備系統將“摸黑”前行。然而,分析師認為,聯邦儲備系統可以透過其他管道獲取足夠的資訊,以進行預期的降息。此外,政府關門可能會對GDP增長造成短期影響,但預計這些影響將在後續季度得到彌補。

值得注意的是,總統特朗普暗示,如果關門持續,可能會永久削減某些政府計畫。雖然此舉可能對經濟造成永久性損害,但由於法律和實際限制,受影響的聯邦員工數量可能有限。

我認為這份報告顯示了美國政治體系中固有的不確定性,以及市場對此類事件的日益麻木。雖然政府關門會造成短期的經濟和社會干擾,但投資者似乎已經習慣了這種情況,並且不太可能因此而大幅拋售。然而,特朗普總統的言論增加了不確定性,如果他真的試圖利用關門來永久削減政府計畫,可能會對經濟產生更深遠的影響。總體而言,我認為這次關門不太可能對美國經濟造成長期損害,但它提醒我們,政治風險仍然是投資者需要密切關注的重要因素。

原文網頁:Chief market strategist: What a government shutdown could mean for your investments (by Ryan Ermey)

Comments

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *