這篇報導主要講述了兩位可能進入聯準會（Federal Reserve）的經濟學家，史蒂芬·米蘭（Stephen Miran）和詹姆斯·布拉德（James Bullard），公開表示他們不認為關稅會導致通貨膨脹。這一觀點與現任總統川普希望聯準會降息的意願相符。米蘭已被川普提名填補聯準會前任總督的職位，而布拉德則被視為下任聯準會主席的潛在候選人之一。
兩位經濟學家在CNBC的採訪中，都駁斥了許多非白宮經濟學家認為關稅將導致長期物價上漲的觀點。儘管他們沒有明確表示在利率決策上的立場，但他們都讚揚了川普的親經濟增長政策，並與總統認為通貨膨脹並非問題的立場保持一致。米蘭指出，目前沒有任何證據顯示關稅導致通貨膨脹，而布拉德則預測聯準會可能在九月開始降息，並在未來一年內將基準利率降低一個百分點。
值得注意的是，儘管兩人都強調聯準會的獨立性，但川普持續公開批評聯準會主席鮑威爾，並要求降息。報導中也引用了川普在Truth Social上對鮑威爾的批評。布拉德則表示，川普有權發表自己的觀點，因為他長期從事房地產行業，而房地產行業最關心的是以最低的利率借貸。
總體而言，這篇報導反映了聯準會人事變動的潛在影響，以及政治壓力對貨幣政策的干預。米蘭和布拉德的觀點，暗示了聯準會未來政策可能更傾向於支持川普的經濟議程。
我認為這份報告揭示了美國政治與貨幣政策之間複雜的關係。川普政府積極尋找與其政策觀點一致的聯準會成員，這本身就對聯準會的獨立性構成了挑戰。米蘭和布拉德的言論，雖然基於他們對經濟數據的解讀，但很難讓人不懷疑其中是否受到了政治因素的影響。聯準會的獨立性對於維持物價穩定和促進經濟增長至關重要，如果聯準會受到過度的政治干預，可能會導致錯誤的政策決策，進而損害美國經濟的長期利益。這份報告也提醒我們，在評估經濟政策時，必須考慮到政治背景和潛在的利益衝突。
原文網頁：Fed board contenders Miran, Bullard say Trump”s tariffs are not causing inflation (by Jeff Cox)
發佈留言