美國眾議院監督與政府改革委員會（House Oversight Committee）拒絕向傑弗瑞·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的同夥吉蓮·麥克斯威爾（Ghislaine Maxwell）提供國會豁免權，使其免受刑事起訴。此舉源於麥克斯威爾律師的回應，律師表示麥克斯威爾將援引第五修正案的緘默權，除非滿足一系列條件，否則拒絕作證。這些條件包括獲得豁免權、提前知悉問題、不在監獄中作證，以及在最高法院對其定罪上訴的結果出爐後才作證。然而，麥克斯威爾的律師也表示，如果前總統川普赦免她，她將願意公開作證。
同時，川普本人也對與愛潑斯坦的關係發表了評論，聲稱他在2000年代中期與愛潑斯坦斷絕關係，因為愛潑斯坦“偷走”了他工作的員工，並暗示其中可能包括在川普旗下Mar-a-Lago度假村水療中心工作的年輕女性。此外，川普還涉及一宗針對《華爾街日報》的100億美元誹謗訴訟，該訴訟與一篇關於他與愛潑斯坦關係的文章有關，目前雙方正在尋求和解。
—
這篇報導揭示了愛潑斯坦案持續發酵的影響，以及各方試圖控制敘事的努力。麥克斯威爾拒絕作證並提出條件，顯然是為了保護自己，而她願意在獲得赦免後作證，則暗示了她掌握著可能對許多權貴不利的資訊。
川普的回應充滿了迴避和模糊，他試圖淡化與愛潑斯坦的關係，並將責任推卸給愛潑斯坦“偷走”員工。然而，他對Mar-a-Lago水療中心員工的提及，以及對維吉尼亞·朱弗雷（Virginia Giuffre）的評論，都暗示了他可能知情甚多。
整個事件反映出美國社會對性侵犯和權力濫用的持續關注，以及對真相的渴望。眾議院委員會的調查，以及司法部的行動，都旨在揭露愛潑斯坦案背後的真相，並追究相關責任。而川普的法律糾紛，則進一步增加了事件的複雜性。這起案件不僅僅是關於犯罪行為，更關乎權力、金錢和影響力之間的複雜關係。
原文網頁：House panel won”t give Jeffrey Epstein accomplice Ghislaine Maxwell immunity (by Dan Mangan)
發佈留言