美國參議員伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）於週四致函聯邦儲備系統（Fed）主席提名人選凱文·沃什（Kevin Warsh），嚴厲批評其過去在聯邦儲備委員會（Board of Governors）的表現，指控其「毫無從2008年金融危機中學習的經驗」，並預測若其成為主席，將成為總統川普「優先照顧華爾街利益議程」的橡皮圖章。沃倫在信中指出，沃什在2006年至2011年間擔任聯邦儲備委員會成員期間，未能有效應對次貸危機與大蕭條的風險，反而推動衍生金融商品等「金融創新」，並在危機中優先協助華爾街機構，導致美國家庭陷入經濟困境。她進一步質疑沃什是否已從過去的失誤中吸取教訓，並要求其在參議院銀行委員會的聽證會上針對10個主題回答問題。然而，這封八頁長的信函主要針對沃什的過往表現進行譴責，並指出其離任後仍反對加強銀行監管措施。沃什尚未對此信作出回應。目前，沃什的提名因參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）的阻擋而陷入僵局，直至對現任主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的刑事調查結果出爐。美國檢察官珍妮娜·皮羅（Jeanine Pirro）表示將持續調查鮑威爾，並試圖推翻聯邦法官對調查 subpoena 的禁令。川普曾多次要求鮑威爾加速降息，但未成功。鮑威爾表示，若沃什未能在5月前獲確認，他將繼續擔任臨時主席至任期屆滿。沃倫的信函揭示了美國政界對聯邦儲備系統獨立性的爭議，以及華爾街與公共利益之間的長期矛盾。
此報告反映美國政治與金融體系間的深刻矛盾。沃倫的批評凸顯對聯邦儲備系統過往政策的不信任，尤其針對沃什在2008年危機中的角色，強調其對華爾街的偏袒與對普通民眾的漠視。此事件亦揭示川普政府與聯邦儲備系統之間的權力拉鋸，以及參議院在提名程序中對政治考量的妥協。沃什的提名受阻，顯示美國兩黨在經濟政策上的分歧，以及對聯邦儲備系統獨立性的爭議。此外，對鮑威爾的調查與 subpoena 爭議，進一步凸顯聯邦儲備系統在政治壓力下的脆弱性。整體而言，此事件不僅是對個別提名人的質疑，更是對美國金融監管體系與政治干預之間平衡的長期挑戰。
原文網頁：Warren rips Fed chair pick Walsh: ”You have learned nothing from your failures” (by Emily Wilkins)
發佈留言