耶魯大學於週三表示，已暫時禁止電腦科學教授大衛·蓋爾納特（David Gelernter）任教，並對其與傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的聯繫進行審查，其中包括提及一名耶魯學生參與潛在專案。此事件因美國司法部於1月晚些時候釋出愛潑斯坦相關文件後浮出水面，其中一封2011年10月的電子郵件中，蓋爾納特提及一名「完美編輯」，描述該學生為「耶魯高年級生、曾在《Vogue》實習、經營校內雜誌、藝術專業、外貌小巧且可愛的金髮女性」。此郵件發送時間距離愛潑斯坦因誘拐未成年少女賣淫在佛羅里達州被判刑（服刑13個月）已過三年。耶魯大學表示，校方不贊成蓋爾納特的行為，並指出其推薦學生的方式「令人不齒」，審查結果出爐前將暫停其教學職務。蓋爾納特未對CNBC的採訪回應。此外，愛潑斯坦於2019年8月在聯邦監獄自殺，此前因兒童人口販運指控遭逮捕。此事件與哈佛大學前校長勞倫斯·薩默斯（Larry Summers）因與愛潑斯坦的電子郵件遭調查後請辭公職的案例形成呼應，顯示高階學術與公職人物因與愛潑斯坦的聯繫而面臨嚴厲審查。
此報導揭示了大學在處理師生關係與道德風險時的嚴謹態度，尤其在愛潑斯坦案後，任何與其相關的聯繫都可能被放大審視。蓋爾納特提及學生的方式雖未直接涉及性侵指控，但其措辭（如「外貌小巧且可愛」）可能被視為對學生的物化，觸及學術倫理與性別平等議題。校方的處理方式強調「尊重與價值」，反映現代大學對權力濫用的零容忍。然而，蓋爾納特的過往（如1993年遭「Unabomber」郵寄炸彈受傷）可能使其在公眾形象上具備某種「受害者」色彩，但此事件與其當前行為無直接關聯，校方審查應聚焦於其與愛潑斯坦的互動是否違反學術倫理。此案例亦凸顯愛潑斯坦案對美國高階學術與政治圈的深遠影響，迫使機構重新審視與其相關人物的歷史聯繫，並強化透明度與道德監督機制。
原文網頁：Epstein files: Yale bars prof from teaching amid review of emails (by Dan Mangan)
發佈留言