這篇報導的核心在於，美國衛生與公共服務部（HHS）的官員計畫在一份即將向疾病控制與預防中心（CDC）的疫苗諮詢委員會（ACIP）提交的報告中，聲稱有25名兒童的死亡與新冠疫苗有關。此消息一出，輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）的股價立即下跌，分別跌幅超過3%和7%，Novavax也受到影響。
然而，報導也強調這份報告尚未定稿，且HHS發言人表示，目前的一切都只是推測，應以公開發布的數據為準。關鍵在於，這些聲稱的關聯性似乎源於疫苗不良事件報告系統（VAERS），而VAERS僅僅是一個收集未經證實的副作用報告的系統，並不能證明因果關係。CDC明確指出，需要科學家和公共衛生官員進行徹底調查才能確定疫苗是否導致或促成了副作用。
此外，美國食品藥品監督管理局（FDA）專員馬卡里也承認正在調查新冠疫苗是否導致兒童死亡，但他並未提供具體數據，僅提到VAERS中的自我報告事件。而衛生與公共服務部秘書羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）此前已經改變了美國的疫苗政策，取消了對健康兒童和孕婦的新冠疫苗接種建議，並對新疫苗的批准設置了新的限制。
總體而言，這篇報導反映了美國國內對於新冠疫苗安全性的爭論正在升溫，尤其是在肯尼迪上任後。儘管大量研究表明mRNA疫苗是安全有效的，且嚴重副作用極其罕見，但基於VAERS等系統的未經證實的報告，以及部分官員的言論，仍然引發了公眾的擔憂和市場的波動。這也突顯了在疫苗政策制定和公眾溝通中，科學證據的重要性。
我認為這份報告的關鍵在於，它揭示了政治因素對公共衛生決策的潛在影響。肯尼迪的政策轉變以及FDA的調查，都可能受到政治壓力或意識形態的影響。更重要的是，VAERS系統的數據被錯誤解讀和利用，可能導致不必要的恐慌和疫苗接種率的下降，這對公共衛生構成威脅。因此，在評估疫苗安全性時，必須依賴嚴謹的科學研究和專業的公共衛生評估，而不是未經證實的報告或政治言論。
原文網頁：Pfizer, Moderna fall on report Trump officials to link child deaths to Covid shots (by Annika Kim Constantino)
發佈留言