這篇報導的核心在於美國疾病控制與預防中心（CDC）主任蘇珊·莫納雷斯（Susan Monarez）與衛生及公共服務部秘書羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）之間的權力鬥爭。肯尼迪秘書，一位著名的疫苗懷疑論者，正試圖改變美國的免疫政策，而莫納雷斯則拒絕照辦不論，堅持以科學為基礎的公共衛生策略。
報導指出，白宮人事部門通知莫納雷斯已被解職，但她的律師團隊反駁稱，由於莫納雷斯是總統任命，只有總統川普才能解雇她。律師團隊強調，莫納雷斯是被針對，因為她拒絕「橡皮圖章」批准不科學且魯莽的指令，並解雇敬業的健康專家，而是選擇保護公眾利益，而非服務政治議程。
除了莫納雷斯之外，至少還有四名高級衛生官員在同一天宣布辭職，顯示CDC內部正在經歷一場領導層的動盪。肯尼迪秘書在接受福克斯新聞採訪時，雖然迴避了關於人事問題的評論，但他承認CDC正面臨困境，需要改革，並暗示某些人可能不適合繼續在該機構工作。他表示，川普對CDC抱有雄心壯志，希望將其恢復到過去的輝煌，成為全球最受尊敬的衛生機構。
這一切發生在CDC遭受槍擊事件的背景下，這使得該機構的處境更加艱難。總體而言，這篇報導揭示了美國公共衛生政策可能受到政治干預的風險，以及科學獨立性在決策過程中的重要性。
我認為這份報告顯示了當前美國政治環境下，公共衛生機構所面臨的挑戰。肯尼迪秘書的疫苗懷疑論立場，以及他試圖改變CDC政策的意圖，都可能對公共衛生產生負面影響。更重要的是，這起事件凸顯了政治任命對科學獨立性的威脅，以及在關鍵時期保持專業領導力的必要性。莫納雷斯堅持科學原則的立場，值得肯定，但她所面臨的困境也令人擔憂。這起事件也提醒我們，公共衛生政策的制定，必須以科學證據為基礎，而非政治考量。
原文網頁：Lawyers for Susan Monarez say ”she remains as CDC Director”, only Trump has power to ”fire her” (by Annika Kim Constantino)
發佈留言