這篇報導的核心在於白宮經濟顧問凱文·哈塞特試圖解釋為何特朗普政府的關稅政策尚未引發廣泛的物價上漲。哈塞特認為，這與美國民眾日益增長的「愛國主義」有關，他們更傾向於購買美國製造的產品，降低了對進口商品的需求，從而抵消了關稅可能帶來的價格上漲。他還聲稱，存在貿易逆差的國家正在承擔關稅成本，而非轉嫁給美國消費者。
然而，報導同時指出，哈塞特的觀點受到了質疑。許多經濟學家仍然預計關稅最終將導致物價上漲。此外，批評者也指出，特朗普政府暫緩了部分關稅計畫，且許多進口商提前囤積商品以規避關稅，這些因素都可能掩蓋了關稅的短期影響。
耶魯大學預算實驗室的經濟學主任厄內斯特·泰德斯基批評白宮報告的方法論低估了關稅效應，並援引哈佛大學的數據顯示，自美國對加拿大、墨西哥和中國徵收關稅以來，進口商品價格實際上已經上漲。
總體而言，這篇報導呈現了一種有趣的現象：白宮試圖將關稅政策的潛在負面影響歸因於美國民眾的愛國情懷和貿易策略的成功，但這種解釋並未獲得廣泛認可，且存在數據上的爭議。這反映了在貿易政策和經濟影響評估方面，不同觀點之間的複雜性與分歧。這也提醒我們，在解讀經濟數據時，需要保持批判性思維，並考慮多種因素的影響。
原文網頁：Trump tariffs don”t cause inflation because of ”patriotism” buying: WH advisor (by Kevin Breuninger)
發佈留言