美國總統特朗普表示將在數週內結束與伊朗的戰爭，但市場對石油供需破壞的擔憂持續存在。自2月28日美國與以色列對伊朗發動空襲後，伊朗報復性攻擊導致霍爾木茲海峽關閉，引發國際原油價格劇烈波動。3月間布蘭特原油價格上漲逾60%，為1980年代以來最大月度漲幅。儘管特朗普聲稱戰爭將在兩至三週內結束，但分析師指出，美軍持續增派中東，市場對衝突緩和的樂觀情緒受到質疑，原油價格在特朗普發言後進一步上漲。
市場擔憂戰爭延長將導致「需求破壞」，即因油價高漲或供應短缺，消費者減少汽油等產品使用，轉向電動車或節能替代方案。高盛指出，若中東石油出口長期低迷，美國、南非、菲律賓等市場的汽油與柴油需求可能因價格敏感性而大幅下滑，航空與亞洲石化產業已出現需求萎縮跡象。歐洲央行總裁拉加德警告，能源供應恢復需數年，而非數月。能源分析師謝爾頓預估，戰爭期間原油與精煉產品損失約5億桶，將耗盡戰前儲備庫存。
特朗普雖聲稱能控制戰局，但瑞士 IMD 商學院教授伊文內特認為，美國缺乏對抗伊朗長期威脅的軍事策略，戰爭可能持續數月。國際能源署（IEA）已釋放4億桶緊急儲備原油，並建議節能措施，但多國政府仍考慮燃油價格管制或能源配給。投資機構預測，若戰爭延長，將引發更嚴重的需求萎縮與能源短缺，甚至導致油價進一步飆升與配給管制。然而，若戰爭如期結束，需求可能逐步回復，但長期霍爾木茲海峽封鎖將對能源市場造成結構性衝擊。
**理解與分析**：
此報導揭示了地緣政治衝突對能源市場的深遠影響。特朗普的樂觀預測與市場現實存在顯著落差，戰爭延長將加劇供需失衡，推升油價並引發需求破壞。儘管IEA與多國政府試圖緩衝衝擊，但伊朗的戰略韌性與霍爾木茲海峽的關鍵地位，使能源危機可能持續數月甚至數年。市場需評估特朗普能否實現戰爭短暫化，以及全球能源體系能否承受長期高油價與供應中斷。若衝突未如期結束，將迫使消費者與產業調整行為，甚至引發能源配給與經濟結構性變革，對國際能源格局產生長期影響。
原文網頁：Trump”s Iran timeline risks further oil demand destruction (by Chloe Taylor)
發佈留言