美國總統川普公開拒絕了伊朗提出的停戰反建議，稱其「完全不可接受」，而德黑蘭方面則堅稱「永不屈服」，使這場持續十週的僵局持續惡化，並讓霍爾木茲海峽陷入癱瘓，擾動了全球能源市場。在外交層面，談判陷入僵局：伊朗堅持要求戰爭賠償、霍爾木茲海峽的完全主權、解除制裁，並要求釋放凍結資產。面對美國提出的要求，伊朗的立場極其強硬，公開表示談判不等於屈服。以色列總理納坦雅胡指出，戰事尚未結束，因為伊朗尚未交出濃縮的鈾以及拆除富集設施，並且持續支援區域代理人。在核協議上，伊朗拒絕了美國的要求，提議採取獨立談判，並提出了稀釋部分高濃縮鈾並轉移至第三國的方案。
然而，局勢的張力並未消退。伊朗持續對灣區鄰國發動無人機襲擊，相關國家已升空預警。軍方發言人已發出警告，暗示若對手再犯「誤判」，將會引發對方未曾預料的「驚人選項」。這種不確定性籠罩在川普即將與中國國家主席習近平舉行的峰會之際，伊朗議題極有可能成為焦點。市場反應體現了這種緊張氣氛，油價同步上漲。雖然有船舶試圖通過霍爾木茲海峽，帶來的意義更多是象徵性的，而非市場的定心丸。
依我觀察，這場僵局的本質是意志力的對抗與現實經濟需求的拉鋸戰。伊朗的強硬表態，無論是外交上的「永不屈服」，還是軍事上的「驚人選項」，都在試圖利用地緣政治的壓力，將國際談判的籌碼推向極端。然而，市場和國際格局的運轉邏輯，總會迫使參與者尋求一個「可管理的緩解（managed détente）」。中國的角色至關重要，它既需要維持霍爾木茲海峽的穩定以維護其經濟命脈，但其任何斡旋都必須在不損害與伊朗「戰略夥伴關係」的基礎上進行，這極大地限制了其能採取的「給予的讓步」。因此，短期內預計的結果更傾向於停留在模糊的「降級交鋒」語言，而非根本性的結構性解決。這場危機，短期看來，是一場無法擺脫體制內「誤判」風險的、高風險的持續對抗。
原文網頁：Iran says it will ”never bow” as Trump rejects peace counteroffer, prolonging Middle East conflict (by Anniek Bao)
發佈留言