川普總統在一次訪談中再次揚言，如果聯準會主席鮑威爾在傳任者確定後仍擔任聯準會理事職位，他將會「不得不解僱」鮑威爾。這顯示出白宮持續對聯準會的決策制定和高層人事權進行極大程度的政治干預。雖然鮑威爾的任期主席職位將於五月十五日屆滿，但聯準會理事的任期仍有兩年餘。聯準會的更替程序與相關的調查程序糾纏，使鮑威爾的退場過程顯得極不平穩，與過去聯準會主席的常規慣例形成鮮明對比。
當前主要的爭議焦點是聯準會總部翻修工程相關的調查。美國哥倫比亞特區檢察官曾嘗試傳喚鮑威爾以獲取工程資訊，雖遭法官駁回，但此爭議仍持續升級。政治壓力也隨之累積，參議員多姆·提利斯已威脅，若調查未能完成，他將阻止川普提名的繼任者進入參議院銀行委員會。為應對這些壓力，鮑威爾堅稱將按照聯準會的既定政策，待繼任者確定前繼續擔任主席職位。
川普不僅堅持調查必須持續進行，並將其定性為「可能是腐敗的，但更確切地說是無能」，意圖公開揭露相關的行政失誤。此外，川普還重申了其主張降低利率的立場，並對提名的候選人凱文·沃什表示有信心，認為他能實現此目標。過去川普曾試圖罷免理事麗莎·庫克，儘管此案已上訴至最高法院，但仍未成功。整篇報導勾勒出一個場景：聯準會的核心治理機制，正被白宮的政治意願和正在進行的行政調查，推向一個極度緊張且不穩定的十字路口。
我認為這篇報導的核心意義，遠超過了單純討論一位主席的離職安排。它展現了在美國政治格局中，金融監管機構的獨立性正在遭受前所未有的、系統性的挑戰。川普的言論軌跡顯示，他將聯準會視為一個可以被其政治意志所左右的工具，而非一個獨立運作的機構。從威脅罷免、執意要求調查持續，到將本應由專家決定的利率政策「政治化」為一個可以透過人事任命來「達成」的目標，所有舉動都顯示出一個明確的政治目的：即將聯準會的政策決定，納入白宮政治鬥爭的範疇。鮑威爾個人的處境，很大程度上成為了這場權力鬥爭的「過渡棋子」。無論是內部運作的瑕疵（如總部翻修問題），或是外部的政治阻力（如參議院的掣肘），都使得聯準會的治理過程，從一個專業的、需要高度穩定性的體系，變成了一個充滿法律訴訟和政治角力場域的焦點。這不僅影響了市場信心，更在警示全球觀察者，美國金融體系內部，正醞釀著一場深刻的治理危機。
原文網頁：Trump threatens to fire Powell if the Fed chair doesn”t leave office on his own (by Jeff Cox)
發佈留言