近期全球市場的焦點仍圍繞著霍爾木茲海峽的緊張局勢，局勢不斷複雜化。儘管美國開始對伊朗港口實施封鎖，但由於外交斡旋的跡象持續出現，國際油價已跌破每桶百美元大關。市場情緒呈現搖擺不定，投資人一方面觀望封鎖行動，另一方面又因有和解的訊號出現而樂觀情緒升溫。專家指出，美方的「近距離封鎖」意圖，是孤立伊朗，迫使其在能源貿易方面無法獲得經濟利益，從而接受美國對解除衝突和恢復航行自由的要求。
在外交層面，儘管週末的和平會談未果，但華盛頓與伊朗的談判渠道似乎並未完全關閉，這得益於川普的發言，令標普500指數應聲上漲，甚至創下自戰爭爆發以來的新高。然而，圍繞封鎖行動的聯盟陣容顯得支離石陣，英國甚至對美國的宣稱有所保留，轉而強調與法國建立更廣泛的「自由航行聯盟」。
更引人注意的是背景深處的變數：美國情報評估顯示，中國準備向伊朗提供新的防空系統，這極可能加劇美中關係的複雜性。此外，市場目光也無法忽視美國聯準會的決策，聯儲體委提名人已經完成了提交文件這一重要環節，但其能否在鮑威爾任期屆滿前順利就位，仍是個懸念。若中國隨後發布的貿易數據證實經濟承壓，將進一步考驗各方在區域穩定性方面的籌碼。
在我看來，這場懸而未決的危機的核心矛盾，已經從單純的地區衝突，升級為地緣經濟體系權力的博弈。美國試圖透過封鎖這一「硬權力」手段，來達成其在安全性和地緣政治上的絕對優位，將談判空間壓縮到極限。然而，市場的反應揭示了一個關鍵點：市場的資金流向，最終更依賴的是「不確定性帶來的和解訊號」，而非當下任何單一國家的軍事行動。中國在能源命脈和軍事技術上的持續介入，不僅挑戰了華盛頓的敘事權威，也為局勢增加了「去中心化」的複雜性，使得任何簡單的單邊決策都可能引發更難預料的連鎖反應。眼下，各方的表態與實力展示，更像是一場圍繞能源命脈的、張力極大的權力角力大戲。
原文網頁：CNBC Daily Open: Markets bet on a U.S.-Iran deal amid Hormuz blockade (by Anniek Bao)
發佈留言