根據這篇來自CNBC World的報導，焦點集中在眾議院調查前性犯罪者傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的委員會主席詹姆斯·科默（James Comer）的最新表態。科默在接受採訪時承諾，該委員會計劃舉辦聽證會，讓受害者們能公開發聲，講述他們所遭受的罪行。這項承諾的出現，恰好是在前美國第一夫人梅拉尼亞·川普公開呼籲國會應為這些倖存者舉辦一場專屬的公開聽證會之後。
科默公開表示，他完全贊同梅拉尼亞·川普的立場，並強調「我們一定會舉行聽證會」。他進一步說明，這些以受害者為核心的聽證會，將會在眾議院監察和政府改革委員會完成對許多與愛潑斯坦及其前同夥有聯繫的名流證詞採集之後再進行。科默堅稱，他早就計劃過與受害者們進行聽證，並且其辦公室長期以來一直與受害者代表的律師保持溝通。然而，他同時也做了一個清醒的自我提醒，指出雖然許多受害者願意出席，但「大多數的受害者並非願意」，他完全理解這一點。
在我看來，這份報告的重點絕不僅僅是「承諾」這麼簡單。一方面，科默的表態顯然是在對接當前政治氛圍，吸納了前第一夫人層面的聲量壓力，這是一種標準的政治回應與姿態展示。另一方面，他提出的「先處理名流證詞，後再處理受害者」，這種時間順序的安排，巧妙地將公眾的焦點層層遞進，讓整個調查過程看起來既有層級感，又具備節奏感。
然而，這背後的實質挑戰與政治學說的鴻溝，是我們不能忽視的。他不斷強調「我們一直有計畫」，聽起來更像是一種預設的敘事（narrative），而非一個堅不可摧的行動藍圖。最關鍵的限制點，就是他自己也承認的——受害者是否願意出庭，這完全不受委員會議程控制。這意味著，無論委員會的政治意願多強，只要核心證人群體不配合，這次的聽證會就極可能淪為一次權威的「空談」，最終只能成為一次高調的政治公關秀。這次聲明，更多是鞏固政治立場，而非為案件推進帶來決定性的突破。
原文網頁：Epstein files: House committee plans hearings with victims, Comer says (by Dan Mangan)
發佈留言