白宮前官員證實，白宮曾以電子郵件警告員工，禁止他們對與伊朗戰事相關的預測市場進行投注。此警告的出發點，是市場對預測平台，如 Polymarket 等，出現可疑的內幕交易行為深感憂慮。這些可疑交易行為，與伊朗局勢變化以及美國推翻委內瑞拉總統馬杜羅等重大政治事件周邊發生的時間點高度重合。
據報導，此事可追溯至白宮官員於三月二十四日收到的電子郵件。該警告發出時間點非常敏感，因為就在此電郵前一天，川普總統透過社群媒體發布了中止敵對行動的聲明。報告指出，在該宣布前的十五分鐘內，原油和股票期貨市場出現了異常活躍的交易活動，有超過五億美元的原油期貨交易發生。
白宮方面雖然未否認發出警告的事實，但強調所有聯邦僱員都嚴格禁止利用內部資訊進行交易或下注。白宮發言人堅稱，任何暗示行政人員參與此類活動的說法，若缺乏證據便是毫無根據且不負責任的報導。
然而，立法機構的關注持續升溫。紐約民主黨議員里奇·托雷斯特別致信證券交易委員會和商品期貨交易委員會，要求調查在川普宣布重大消息前市場活動的異常性。他質疑，在涉及數十億美元的市場變動前，能如此精準且大規模的交易，除了內幕交易之外，其他解釋在統計上幾乎是不可能的。隨著預測市場熱度攀升，監管和內幕交易的潛在風險也成為市場關注的焦點，甚至相關平台已開始加強其交易規則。
身為觀察者，我認為這篇報導的核心議題已經超越了單純的「內部管理失當」，而是深刻反映了當前地緣政治不確定性與金融資本化趨勢交匯處所產生的制度性風險。白宮的警告本身，確立了一個「禁區」，試圖劃分政治發言權與金融交易權之間的邊界。然而，市場的本質是極度追逐資訊不對稱帶來的超額利潤。當總統級別的聲明，像宣布戰事暫停這樣具備極端市場驅動力的事件，即將發生時，預測市場如同一個放大器，將所有關於「接下來會發生什麼」的非公開資訊，透過數碼化的賭博機制，極度高效地進行了價格博弈。
議員托雷斯和媒體的質疑，指出了一個致命的結構性問題：現行的監管體系，難以跟上高頻、高槓桿、且根基於政治事件的「資訊套利」行為。這不僅是對個人道德的質疑，更是對現有金融監管邊界的挑戰。如果政府機構的關鍵決策過程，其前置的市場活動，總能如此規律、如此巨大地反映政策方向，那麼「信息透明」的原則就形同虛設。這類事件的常態化，最終會侵蝕公眾對政治機關決策的信任，並使市場機制淪為半官方的「政策預測儀器」，這本身就是一個極其危險的訊號。監管機構必須正視，這些預測市場的爆發力，已經具備了媲美早期預警系統的實用價值，從而要求其必須被更嚴格地納入監管框架，而非僅僅用「禁止內幕交易」這類籠統的聲明來應對。
原文網頁：White House warned staff against making Iran war bets on prediction markets (by Kevin Breuninger)
發佈留言