美國前總統川普近期再次將焦點鎖定在格陵蘭，其言論的背景是華盛頓與北大西洋公約組織（NATO）之間的關係正因應伊朗地區的衝突後果而出現明顯裂痕。川普在社群媒體上公開指責北約未能提供足夠支持，並多次威脅退出該聯盟，將格陵蘭描繪為他持續關注的戰略點。在他與北約秘書長馬克·魯特會晤後，川普的評論更進一步點燃了警火，他暗示盟國已「背棄」美國。
此次緊張局勢的根源，可追溯至近期在伊朗周邊的軍事對峙。多個北約成員國在美以對抗伊朗的行動中，表現出猶豫和抵制，例如限制美軍飛機使用領空，或不願在荷姆茲海峽為能源運輸提供必要支援。分析人士指出，川普的言論，包括稱北約為「紙老虎」並考慮退出聯盟，正在系統性地削弱既有的安全架構。
除了政治層面的交鋒，軍事層面也持續升溫。有報導提及五角大廈正在推進在格陵蘭進行的軍事擴張計劃，這讓地緣政治專家認為，這更像是一種「威嚇」而非真正的入侵前兆。同時，即使在宣布了與伊朗的停火協議後，戰場的緊張氣氛並未消退；伊朗方面也指出華盛頓違反了停火條款，加上以色列在黎巴嫩的持續打擊，讓當前的和平局勢顯得極度脆弱。總體而言，這份報告描繪了一幅在關鍵地緣戰略物資和國際盟友信賴基礎上，全面崩解的國際體系藍圖。
我認為，這場事件的核心脈絡，已超越了單純的區域衝突，上升到了地緣政治聯盟本身的信任危機。川普的戰術性發言，雖然極具煽動性，卻揭示了一個關鍵的結構性問題：當核心國家（美國）在安全保障和戰略利益的定義上出現不確定性時，建立在互信基礎上的多邊體系（如北約）將面臨前所未有的內耗和瓦解風險。格陵蘭不再僅是一個地理概念，而成為了爭奪主導權、用以測試盟友忠誠度的「政治籌碼」。持續的「戰略模糊」和單邊的強硬表態，正在加速國際體系從合作共治模式向零和博弈競爭模式的不可逆轉轉移。
原文網頁：”Poorly run, piece of ice”: Trump targets Greenland again as Iran war deepens NATO rift (by Anniek Bao)
發佈留言