美國國土安全部（DHS）發布的最新消息指出，在加州帕特森鎮，移民及海關執法局（ICE）的探員在一次針對性的車輛攔查行動中，朝一名男子開槍，該男子涉嫌試圖用車輛攻擊探員。據了解，此次行動旨在逮捕的嫌犯為卡洛斯·伊凡·門德斯·埃爾南德斯（Carlos Ivan Mendoza Hernandez），他被指為一名大型幫派成員，並因在薩爾瓦多與謀殺案相關的調查而被通緝。ICE方面堅稱，其射擊是基於訓練，屬於保護自身、同僚探員和公眾的「防禦射擊」。
然而，這起槍擊事件並非孤立的孤立事件。它發生在DHS面臨政治和監管壓力極大的時期。自二月以來，由於國會民主黨人在爭議的部門撥款上叫停，DHS部分功能已陷入部分停擺。更引人注目的是，本年一月以來，該部門的執行行動持續引發爭議。在明尼阿波利斯發生的兩起獨立事件中，有ICE探員和邊境巡警都涉及了射擊美國公民的行為。特別是，兩次事件的相關影片證據，已多次證實並推翻了川普政府行政官員最初的說法，揭示出監控敘事（narrative control）的巨大漏洞。
從評論角度來看，這份報告最核心的論點是「執行權力與社會監督之間的持續失衡」。無論當事人是幫派成員、非法移民還是普通公民，當聯邦執法機構（特別是ICE和邊境巡警）動用武力時，其行為的透明度和合理性總是被置於嚴厲的審視之下。近期一系列的事件，無論是加州的車輛攻擊，還是明尼阿波利斯的致命槍擊，都共同描繪出一個圖景：在極高的政治張力和持續的預算鬥爭背景下，聯邦執法部門的「防禦性」武力使用頻率增加，而一旦發生意外，其敘事建構的能力卻往往在事後被證據徹底挑戰。這不僅是法律上的問題，更是公民權利受到過度邊緣化和警務機構權力擴張的體現。
原文網頁：ICE agents shoot man in California after he ”weaponized” vehicle, DHS says (by Dan Mangan)
發佈留言