許多中東國家在剛宣布與美國和伊朗達成為期兩週的停火協議後，仍持續報告來自伊朗的飛彈和無人機襲擊，這導致整個波斯灣地區的防空系統被迫全面升級戒備。這次由巴基斯坦斡旋的暫時休戰，是出於美國前總統特朗普設定的期限壓力。停火的成立，取決於伊朗同意「完全、即時且安全地開放」霍爾木茲海峽，這一條件為戰局增添了複雜的變數。儘管停火被宣布，伊朗方面仍發出飛彈威脅，攻擊以色列和多個海灣國家，迫使阿聯酋、沙特阿拉伯等多國啟動了防禦系統。
此次衝突的持續性，讓人質疑和解協議的穩固性，特別是如果在接下來的談判中出現僵局。軍事層面上，局勢顯示出戰場的消耗戰特徵：各國的導彈攔截器庫存正迅速枯竭，而伊朗低成本、成群結隊的無人機則讓現有的防空體系不堪重負。此外，近期對地區能源基礎設施的攻擊，造成了巨大且需要多年時間才能恢復的損失。伊朗方面不斷利用對海灣國家和美國的持續威脅作為戰略籌碼。這種緊張局勢表明，目前的「休戰」更像是一個政治休戰，而非徹底的戰事終結。
在我看來，這份報告揭示了一個極度脆弱且充滿欺騙性的區域穩定假象。所謂的停火，在當前環境下，根本不具備長期可靠性，它僅僅是為下一階段的政治博弈爭取時間。伊朗的行為策略非常老練，他們一方面接受了暫時的喘息期，另一方面不斷發出威脅和設定限制條件（如霍爾木茲海峽的技術性考量），從而最大限度地保持其戰略槓桿。區域安全的核心問題，從來都不是單純的軍事威懾，而是缺乏一個所有主要行為方都信任的、具有強制執行力的長期安全框架。阿聯酋顧問的質疑點極為精準：只要沒有一個讓各方都能「心安理得」接受的長期結構性解決方案，任何純粹基於政治恩惠的休戰，最終都只能延續下一次的混亂與衝突。當權力結構的根本性矛盾沒有得到解決，軍火庫的消耗戰，只會成為週期性的序曲。
原文網頁：Gulf countries scramble to intercept missiles hours into U.S.-Iran ceasefire agreement (by Anniek Bao)
發佈留言