加州州長選舉候選人Swalwell撤回訴訟指控Pulte濫用房貸資料針對川普批評者

美國國會議員埃里克·斯瓦爾韋爾(Eric Swalwell)已放棄對聯邦住房金融機構局(FHFA)局長比爾·普爾特(Bill Pulte)的訴訟,該訴訟指控普爾特利用抵押貸款詐欺調查針對批評特朗普總統的政敵。斯瓦爾韋爾作為加州州長候選人,此前於11月提起訴訟,聲稱普爾特非法取得並洩露其私人抵押貸款記錄,違反聯邦隱私法及第一修正案禁止基於觀點的報復原則。他當時在X平台表示,普爾特「翻查政治對手的私人記錄,以達到噤聲的目的」。斯瓦爾韋爾作為七屆連任議員及特朗普第二次彈劾的主導者之一,長期是特朗普最尖銳的批評者之一。普爾特曾將斯瓦爾韋爾轉介至司法部,指控其在華盛頓住宅貸款文件中可能做出虛假或誤導性聲明,但斯瓦爾韋爾稱這些指控「毫無根據」。斯瓦爾韋爾放棄訴訟之際,其州長競選對手已質疑其資格,民主黨對手湯姆·斯泰爾(Tom Steyer)指控他「僅紙上居住於加州」。另一起由保守派導演喬爾·吉爾伯特(Joel Gilbert)提起的阻止斯瓦爾韋爾登記為候選人的訴訟,周五被加州法官駁回,因證據顯示其已符合在加州居住滿五年的條件。普爾特與斯瓦爾韋爾陣營均未立即回應置評。

此事件反映美國政治中司法與政治的交鋒,斯瓦爾韋爾放棄訴訟可能因法律戰略調整或對抗議風險的權衡,同時其州長競選面臨的資格質疑凸顯選舉競爭的激烈。普爾特的行為若被證實涉及政治報復,將對FHFA的公信力構成重大打擊,但斯瓦爾韋爾的指控缺乏具體證據支持,可能削弱其政治聲勢。此外,斯瓦爾韋爾的居住資格爭議可能影響選民信任,使其競選團隊需強化證據以應對挑戰。整體而言,此案揭示美國兩黨在司法與政治領域的深度博弈,以及選舉競選中法律戰略的複雜性。

原文網頁:Swalwell drops suit alleging FHFA’s Pulte illegally weaponized mortgage data (by Luke Fountain)

Comments

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *