根據CNBC報導，美國對進口商品課徵關稅，預計將使平均家庭每年多支出數百至逾1,000美元，但實際負擔因家庭規模、居住地與消費習慣而異。經濟學家指出，低收入家庭受關稅影響較大，因關稅被視為「累退稅」，對收入較低者相對負擔更重。根據紐約聯邦儲備銀行研究，美國企業與消費者承擔約90%的關稅成本。耶魯大學預算實驗室分析，2026年平均家庭因關稅多支出570美元，稅務基金會則預估為600美元。若最高法院未裁定特朗普政府核心關稅政策違法，家庭負擔將更高。目前特朗普政府暫時對所有進口商品課徵10%關稅，預計將提高至15%。關稅對實物商品影響較大，如電子產品、汽車、鋼鐵等，而服務業如旅遊、餐飲受影響較小。然而，農產品關稅可能間接推高餐廳價格。高收入家庭因消費更多商品，絕對負擔較高，但相對收入占比僅0.3%，低收入家庭則為0.8%，顯示關稅對貧困者衝擊更大。經濟學家強調，家庭消費結構、居住地生活成本差異，均影響關稅負擔。
此報告揭示關稅政策的經濟後果與社會公平議題。關稅雖以保護國內產業為目標，卻可能加劇貧富差距，因低收入者支出佔比高，且消費結構偏向實物商品。政策制定者需權衡產業保護與民生負擔，尤其在當前全球供應鏈依賴進口的背景下，關稅可能導致通膨壓力與生活成本上升。此外，特朗普政府的關稅政策因司法裁決受阻，反映行政與司法權力的角力，亦顯示關稅政策的不確定性與潛在風險。長期而言，關稅對經濟的影響需綜合考量產業結構、國際貿易關係與社會公平，避免對弱勢群體造成過度衝擊。
原文網頁：The uneven cost of tariffs: Why some households will pay more than others (by Greg Iacurci)
發佈留言