美國最高法院上月推翻特朗普大部分關稅政策後，原本預期的關稅紅利支票可能性隨之破滅。金融規劃師Stephen Kates指出，此類廣泛補償方案需國會立法支持，但政治支持不足，政策推動機率近乎零。然而，民主黨參議員Martin Heinrich提出《關稅退款法案》，擬對受關稅影響的低收入家庭提供稅額回饋，預計2026年起對年收入18萬美元以下家庭發放1200美元，每名子女額外補助600美元。此提案旨在回應特朗普關稅導致的物價上漲，但白宮與聯邦準備銀行對關稅負擔分配存在分歧，前者認為進口商應承擔責任，後者研究顯示企業與消費者承擔約90%成本。經濟學家警告，直接補貼可能加劇通膨，且企業未必因關稅取消而調降價格。儘管兩黨均提出類似方案，但專家認為此舉或在中期選舉前成為政治工具，但經濟風險不容忽視。值得注意的是，特朗普曾聲稱將發放每人至少2000美元的紅利支票，但目前尚未實現。
此報告揭示美國兩黨如何利用關稅退款作為選舉策略，但經濟學家強調此類政策可能適得其反，因補貼資金來源有限且通膨壓力已高。雖然Heinrich的法案具體針對受關稅影響群體，但若無立法支持，難以落實。報告也反映關稅政策對美國家庭的深遠影響，以及政治與經濟之間的複雜角力。尽管兩黨提案可能促成跨黨派合作，但現實中政治動機與經濟風險的平衡仍是關鍵挑戰。
原文網頁：Did tariff dividend checks just become more likely? Economists weigh in (by Jessica Dickler)
發佈留言