美國對伊朗的軍事行動引發民主黨及反對特朗普的議員批評，認為此舉違憲並誓言限制總統權力，但第三次彈劾特朗普的議題尚未成為主流對話。若民主黨在中期選舉中奪回眾議院議席，並失去對國會兩院及白宮的控制，彈劾的可能性將大幅提高。特朗普已向共和黨議員表達對第三次彈劾的擔憂，並強調需在11月選舉中取勝。民主黨內部分析師認為，彈劾雖具象徵意義，但若共和黨仍掌握國會，短時間內難有實質進展。
民主黨近期已就彈劾策略進行討論，尤其關注特朗普未經國會批准對伊朗發動戰爭、無視國會授權對委內瑞拉總統馬杜羅的行動，以及其他被指控的違法行為。然而，彈劾在選民中普遍不受歡迎，且前兩次彈劾（2019年烏克蘭軍援案及2021年國會暴亂案）均遭參議院駁回，使民主黨對此手段持謹慎態度。部分議員如馬克斯·沃特斯表示，目前應專注於伊朗局勢，待奪回眾議院後再考慮彈劾。
儘管如此，部分民主黨候選人已公開支持彈劾，例如伊利諾州第九選區初選中，三名候選人要求國會對特朗普發動戰爭及道德敗壞行為進行調查並彈劾。民主黨內部分析認為，若奪回國會，彈劾將不可避免，但需明確具體罪名，避免成為政治噱頭。黨內領導層亦強調需平衡監督與其他議題（如生活成本議題），避免過度聚焦彈劾而忽略選民關注的民生問題。
此報導反映出民主黨在特朗普執政後的監督策略矛盾：一方面希望通過彈劾限制總統權力，另一方面又擔心選民對此議題的冷淡反應，並需在政治與實質影響間取得平衡。若中期選舉結果改變國會權力結構，彈劾可能成為民主黨對抗特朗普的重要工具，但其政治風險與選民接受度仍是關鍵挑戰。
原文網頁：Dems tread cautiously around another Trump impeachment after Iran strikes (by Justin Papp)
發佈留言