韓國前總統尹錫悅因2024年12月宣布戒嚴遭判終身監禁，此判決由首爾中央地方法院法官金奎元宣佈，較檢方原求的死刑輕，但仍被認定為「領導叛亂」及「顛覆憲政秩序」。尹錫悅曾聲稱其行為屬「憲法授權」，旨在維護國家主權與自由，但特別檢察官指其意圖透過控制司法與立法機構長久掌權。此次戒嚴為韓國44年來首見，當時尹錫悅指控在野黨與朝鮮共產黨勾結，動員部隊強行進入國會，與抗議民眾爆發衝突，但僅三小時後即遭國會300名議員中190人投票推翻。尹錫悅最終在六小時後取消戒嚴，11天後遭彈劾罷免。此案亦牽連多名高官，前總理韓德洙被判23年，前內政部長李相民獲7年刑期。尹錫悅成為首位遭警方千人規模突襲逮捕的在任韓國總統，其行為凸顯韓國政治權力制衡機制的脆弱，亦反映司法系統對憲政危機的嚴厲審判。此案或將對韓國未來政治生態與總統權力邊界產生深遠影響。
此事件揭示尹錫悅為維護權力而濫用總統職權，其行為嚴重挑戰民主憲政體制，亦暴露韓國政治體系中權力監督機制的缺陷。儘管尹錫悅辯稱行動出於「國家安全」，但強行戒嚴與國會對抗，實質上已觸犯憲法。法院判決雖未判處死刑，但終身監禁的重刑，反映司法對威脅民主制度行為的零容忍。此案亦顯示韓國國會在關鍵時刻發揮制衡作用，成功阻止總統越權，維護民主程序。然而，尹錫悅的行為可能激化社會對政治極端主義的擔憂，並促使未來改革總統權力與強化司法獨立的議題浮上檯面。
原文網頁：Former South Korean president Yoon Suk Yeol gets life sentence over martial law attempt (by Lim Hui Jie)
發佈留言