紐約國會選區的AI監管競賽成為中期選舉的焦點，兩大AI政治行動委員會（PAC）正激烈角逐。民主黨陣營「Jobs and Democracy PAC」支持州議員Alex Bores，其主導的《RAISE法案》要求大型AI開發者公開安全協議並報告技術濫用。Bores在民主黨初選中面臨激烈競爭，若勝出將極有可能贏得一般選舉。然而，另一個由風險投資機構Andreessen Horowitz、Palantir創始人Joe Lonsdale等支持的「Leading the Future PAC」，去年11月已針對Bores發起廣告攻勢，顯示AI監管立場的分歧。
此競賽僅是AI產業與政治力量博弈的縮影。跨黨派組織「Public First Action」由前議員Brad Carson與Chris Stewart領導，近期獲Anthropic注資2000萬美元，推動支持AI監管的候選人。該組織亦支持共和黨議員Marsha Blackburn與Pete Ricketts，後者提出的半導體出口限制法案反映科技與地緣政治的交織。OpenAI與Anthropic在Super Bowl廣告與數據中心投資上的對抗，更凸顯AI巨頭間的競爭。
國會對AI監管的爭議核心在於是否暫時禁止各州制定AI法律，以避免規範碎片化。支持者認為此舉可能延緩AI發展，但兩黨均缺乏足夠共識。特朗普12月簽署行政命令，對實施特定AI規範的州施加懲罰，進一步加劇聯邦與州權力的對立。
此報告揭示AI監管已成政治與產業利益交鋒的戰場，資金投入與立法博弈將深刻影響美國科技政策走向。兩大PAC的對抗不僅反映民主與共和黨對AI治理的分歧，亦顯示科技巨頭如何透過政治游說塑造監管框架，其結果或將重塑AI產業的全球競爭格局。
原文網頁：Dueling PACs take center stage in midterm elections over AI regulation (by Emily Wilkins)
發佈留言