美國民主黨中間派議員為在11月重奪眾議院控制權，正尋求與其自由派同僚的經濟民粹主義訊息形成對比。新民主黨聯盟（New Democrat Coalition）提出一套以「可負擔性」為核心的政策藍圖，強調以務實方案解決民生問題，而非誇張的民粹承諾。聯盟主席伊利諾州議員布拉德·施奈德指出，選民對過於誇張的承諾感到疲憊，並希望政府提出具體可行的解決方案。此政策反映了民主黨在經濟議題上的內部分歧，尤其在2024年總統大選後，特朗普與共和黨席捲眾議院的情況下，民主黨需選擇正確策略以避免成為「跛腳鷹」或繼續在政治荒漠中掙扎。
新民主黨聯盟主張以更務實的方式縮小企業與普通選民之間的差距，例如簡化能源專案的聯邦審批程序、降低住宅建設監管以加速可負擔住房建設，並制定數據中心的全國策略以分散其效益與成本。與此同時，他們的方案未包含對富裕階層的廣泛稅收、信用卡利率上限或單一支付者醫療體系，這些政策受自由派議員如伊莉莎白·沃倫與伯尼·桑德斯支持。然而，新民主黨聯盟強調其方案與自由派目標無衝突，例如支持普遍帶薪家庭假、學前教育（pre-K）及廢除特朗普關稅等。此外，他們也呼籲消除對私募股權與大型投資者的不公平稅收優惠，與自由派近期呼籲限制大金融機構購買新屋的立場相似。
選民對特朗普與共和黨處理經濟的不滿，使民主黨在選情上佔據優勢。根據民調，僅36%美國人認可特朗普的經濟表現，而54%認為降低價格應是其首要任務。新民主黨聯盟認為，要達成眾議院多數席位（218席），需在不同選區同時吸引進步派與中間派選民，並強調「可負擔性」是核心議題。然而，民主黨仍面臨在不同選區（如紐約市與緬因州）爭取選民的挑戰，選民可能更受候選人個人影響，而非全國性政策。目前民主黨在泛選舉民調中領先5.2個百分點，但專家認為，只要民主黨能提出與特朗普共和黨對比的「可負擔性」方案，便可能在選舉中勝出。
此報告揭示民主黨內在政策路線的競爭，以及如何在經濟議題上平衡進步與務實的策略，以應對選民對物價與生活成本的焦慮。新民主黨聯盟的務實方案與自由派的激進政策形成對比，但兩者皆試圖以「可負擔性」作為核心訴求，以吸引不同選民群體。此策略的成效將取決於能否在選舉中有效整合進步與中間派議程，並在多樣化選區中取得突破。
原文網頁：These Democrats aren”t ready to jettison big business (by Garrett Downs)
發佈留言