美國特朗普政府過去一年對至少10家公司進行了前所未有的股權投資及取得其他權益，其中許多企業涉及關鍵礦物領域，旨在透過直接支持採礦企業，建立國內供應鏈並降低對中國的依賴。投資範圍亦擴及半導體製造商與核電反應堆公司。例如，美國鋼鐵公司（U.S. Steel）的投資為治理權益而非直接經濟利益，總統透過「黃金股」取得對關鍵決策的否決權。此外，國防部與MP Materials簽署協議，取得15%股權，成為該公司最大股東；商務部則以非投票權方式持有英特爾10%股權，資金來自《晶片法案》補助與聯邦安全芯片計劃。能源部對鋰礦新創Lithium Americas投資5%股權，以緩衝債務風險；商務部對USA Rare Earth提供貸款與股權，持股比例達8%至16%。西屋電力（Westinghouse）的核電項目則可能讓政府成為8%股東。這些投資被視為戰略性資本注入，兼具商業回報與國家安全目標。然而，此舉在非戰時或經濟危機下的規模極為罕見，引發對政府角色擴張與市場干預的討論。專家指出，此類投資與過去的救助措施不同，政府更像戰略投資者，透過資本注入推動產業發展，但可能增加國有化風險與市場扭曲。整體而言，特朗普政府的投資策略反映其對供應鏈安全與科技自主的強烈關注，但長期影響仍需觀察。
此報告揭示特朗普政府透過股權投資與財政支持，積極介入關鍵產業，以確保美國在礦物、半導體與核電等領域的主導地位。這種做法雖然有助於減少對中國的依賴，但亦可能引發市場對政府干預過度的擔憂。此外，部分投資涉及治理權力（如黃金股），可能影響企業經營自主性，甚至觸及民主政治中的權力制衡問題。值得注意的是，這些措施多以「國家安全」為名，但實際上亦有助於特定企業的財務穩定與成長，形成經濟與政治目標的雙重動機。然而，如此規模的政府投資在和平時期實屬異常，可能導致資源配置效率下降或市場扭曲，並為未來政府與企業的關係設定先例。整體而言，此舉反映美國對供應鏈安全的極端重視，但其長期影響與潛在風險仍需深入評估。
原文網頁：Trump administration equity portfolio is growing. These are investments so far (by Spencer Kimball)
發佈留言