美國密歇根州參議員埃莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）周四表示，她拒絕與司法部進行有關一則視頻的調查採訪，該視頻中她與五位其他民主黨議員勸説美國軍隊不要服從非法命令。斯洛特金在X平台上發布的視頻聲明中表示：「我不會坐下來接受這項調查，我也不會認可他們的行為。」她的律師普里特·巴哈拉（Preet Bharara）致函總檢察長帕姆·邦迪（Pam Bondi）和華盛頓特區美國檢察長珍妮娜·皮羅（Jeanine Pirro），指出視頻訊息「毫無爭議且不可駁倒」，並要求皮羅終止調查，同時警告可能涉及第一修正案權利的訴訟。
該視頻於11月18日發布，標題為《不要放棄船隻》（Don’t give up the ship），內容為斯洛特金與其他議員直接向軍方發出訊息，強調「法律明確：你們可以拒絕非法命令」。視頻發布當時，美國軍隊正在加勒比海對涉嫌運毒的船隻進行一系列空襲，而這些行動的合法性已引發爭議，並導致至少126人死亡。
特朗普政府對該視頻反應激烈，特朗普在Truth Social上稱議員們涉嫌「叛國」，並聲稱「必須設立先例」。國防部長皮特·黑格塞斯（Pete Hegseth）也將議員稱為「叛亂六人」（Seditious Six），並對其中一名議員馬克·凱利（Mark Kelly）採取懲罰措施，包括削減其軍隊退休津貼。凱利隨後對國防部提起民事訴訟，而法官理查德·萊昂（Richard Leon）在審理中對國防部的處罰表示懷疑。
斯洛特金指出，特朗普政府的強硬態度導致她與其團隊面臨威脅，並聲稱對方「故意使用身體與法律 intimidation 來迫使她噤聲，同時阻嚇他人反對政府」。此事件凸顯了美國政治極化下，言論自由與政府權力之間的緊張關係，以及司法部在處理敏感政治議題時可能面臨的法律與道德挑戰。
**理解與分析**
此事件反映了美國政治中言論自由與政府權力的激烈對抗。斯洛特金等人呼籲軍隊拒絕非法命令，本質上是對軍隊忠誠於憲法的提醒，但卻被特朗普政府視為「叛國」行為，並以法律與威脅手段施壓。這不僅涉及第一修正案的權利爭議，也揭示了司法部在處理政治敏感案件時可能存在的偏頗與政治化傾向。此外，國防部對議員的懲罰措施與後續訴訟，進一步凸顯了政府機構與立法部門之間的權力角力。此事件若持續發展，可能對美國司法獨立性與言論自由的國際形象造成影響，並引發對政府濫用權力的廣泛關注。
原文網頁：Slotkin rejects DOJ interview on troops video, floats lawsuit vs. Bondi, Pirro (by Kevin Breuninger)
發佈留言