南韓前總統尹錫悅因2024年的短暫戒嚴令，遭特別檢察官請求判處死刑。此案於週二晚間結束審理，法院預計於2月19日宣判。尹錫悅被指控發動叛亂，此罪不受總統豁免權保護，最高刑罰為死刑。若判決執行，將是南韓近三十年來的首次死刑。儘管南韓仍保留死刑，但自1997年以來並未執行任何死刑，國際特赦組織已將其歸類為「事實上的廢除死刑國家」。
特別檢察官曹恩淑團隊表示，尹錫悅頒布戒嚴令的目的是為了長期執政，意圖掌控司法和立法機構。尹錫悅則堅稱自己無罪，聲稱該戒嚴令在憲法權限範圍內，旨在維護自由和主權。他當時指責當時的在野黨共同民主黨參與「反國家活動」，並與「北韓共產黨人」勾結。
2024年12月3日，尹錫悅在深夜電視演講中宣布戒嚴令，隨後下令部隊進駐國會。士兵阻礙了進出，並與抗議者和議員發生衝突，特種部隊試圖進入議會大廳。然而，在三小時內，國會190名議員集結在議會大廳，一致投票推翻該法令。尹錫悅最終在宣布戒嚴令六小時後解除戒嚴。
此事件讓人聯想到1979年的軍事政變，當時陸軍將軍全斗煥在朴正熙總統遇刺後奪取政權。全斗煥後來於1980年將戒嚴令擴及全國，導致1980年光州起義，部隊在西南城市光州暴力鎮壓抗議活動，造成200至2000名平民傷亡。全斗煥政府當時指責起義是由「北韓共產黨人和黑幫」煽動的。全斗煥於1996年因在1979年政變中的角色被判處死刑，但後減刑為無期徒刑。
我認為這起事件的核心在於權力鬥爭和憲法權限的界定。尹錫悅的行為，無論其動機如何，都嚴重威脅了南韓的民主制度。他試圖利用軍隊干預政治，這在一個已經經歷過軍事獨裁統治的國家來說，是極其危險的。特別檢察官請求死刑，反映了對其行為的嚴厲譴責。然而，考慮到南韓的實際情況，以及過去對類似案件的處理方式，死刑判決的可能性仍然存在疑問。這起案件不僅僅是尹錫悅個人的命運，更關乎南韓民主的未來走向。
原文網頁：South Korea seeks death penalty for ex-President Yoon over 2024 martial law bid (by Lim Hui Jie)
發佈留言