這篇報導的核心在於美國政府，特別是特朗普政府，對歐洲數位服務法案（DSA）的主要推動者和一些反對虛假訊息的活動家實施了簽證禁令。美國方面指控這些人士試圖迫使美國社交媒體平台審查、貶低和壓制他們反對的美國觀點，將其視為對美國言論自由的侵犯，並將其定義為「全球審查產業鏈」的代理人。
美國國務卿魯比奧的聲明強調，這些行動具有潛在的嚴重外交後果，並明確表示這是為了劃定一條「紅線」，阻止對美國公民的「域外審查」。國務部副部長莎拉·羅傑斯更進一步批評了英國的線上安全法案（OSA），認為該法案也存在域外適用問題，影響了美國公民在美國平台上的言論。
前歐盟委員布雷頓則強烈反駁了這一指控，他指出DSA是經過歐洲議會90%的議員和所有27個成員國一致通過的，並暗示美國對「審查」的理解可能存在偏差。
我的理解是，這事件反映了美國與歐洲在數位治理方面的深刻分歧。美國強調言論自由，反對任何形式的外部干預，而歐洲則更傾向於通過立法來規範科技巨頭的行為，保護用戶權益，打擊虛假訊息。特朗普政府的這一舉動，不僅是對歐洲數位法案的直接挑戰，也體現了其奉行「美國優先」政策的傾向，以及對歐洲日益增長的監管力量的不滿。這也預示著未來在數位領域，美歐之間的摩擦可能會持續升級。這不僅僅是法律問題，更涉及國家主權和意識形態的衝突。
原文網頁：U.S. bans visas for ex-EU commissioner and others over alleged censorship (by Tasmin Lockwood)
發佈留言