瑞士一直以來都是超級富豪的避風港，全國三百位最富有居民的總資產高達八千五百億瑞士法郎，略高於一萬億美元。然而，一項針對巨額遺產的稅收提案正在引發爭議，並將於本週日提交公投。
這項提案旨在對超過五千萬瑞士法郎的遺產和贈與徵收50%的稅，但預計將會被否決，目前民意調查顯示支持率僅為30%。儘管如此，自2024年提出以來，這項提案已經震動了富裕階層和家族企業。例如，Stadler Rail的創辦人兼老闆彼得·斯普勒甚至揚言，如果該稅法通過，他將離開瑞士，因為他的家族財富主要以公司資產的形式存在，難以負擔如此高額的稅負。
學者史蒂芬·萊格指出，針對超級富豪的政策就像棋盤上的皇后，他們擁有高度的流動性，並且有充足的手段來優化稅務。庫爾特·穆斯曼則表示，該提案已經在家族辦公室中造成了一定的不確定性，並阻止了海外資本進入瑞士。更重要的是，萊格的研究顯示，50%的遺產稅反而可能導致稅收收入下降，因為僅僅2000人（佔瑞士人口的0.3%）目前每年就貢獻了50到60億瑞士法郎的稅收。
瑞士商業遊說團體Economiesuisse認為，討論遺產稅是多餘且有害的，強調國家財政需要依靠良好的納稅人。儘管瑞士面臨來自中東和其他歐洲國家的財富中心競爭，但其在稅收和公共服務之間取得平衡的能力仍然很強。儘管如此，私人銀行EFG International的執行長喬治奧·普拉德利表示，瑞士仍然是國際私人銀行和財富管理的首選目的地，其生態系統非常健康和強大。這項提案最初來自於該國左翼社會民主黨的青年團體，如果通過，所得資金將用於應對氣候變化。
我認為這份報告反映了全球財富分配不均日益嚴重的問題，以及由此引發的政治和經濟緊張關係。瑞士作為傳統的避稅天堂，一直吸引著全球的富豪。然而，隨著社會對不平等現象的日益關注，以及對氣候變化等全球性問題的迫切需求，一些國家開始考慮對富裕階層徵收更高的稅收，以實現財富再分配和可持續發展。但這項提案也暴露出一個關鍵問題：資本的流動性極高，一旦稅收環境惡化，富豪很容易將資金轉移到其他國家。因此，如何在徵收稅收和吸引投資之間取得平衡，是各國政府面臨的一個重大挑戰。這份報告也暗示了，單靠提高稅收可能無法有效解決問題，還需要更廣泛的結構性改革，以創造一個更加公平和可持續的經濟體系。
原文網頁：Switzerland, haven for the ultra wealthy, votes on a big inheritance tax (by Carolin Roth)
發佈留言