這篇報導的核心是川普總統針對伊·珍·卡羅爾（E. Jean Carroll）的民事判決，向美國最高法院提出上訴。卡羅爾指控川普在1990年代性侵犯她，並在之後的言論中誹謗了她。曼哈頓聯邦法院陪審團認定川普性侵犯和誹謗卡羅爾，判處他支付五百萬美元的賠償金。
川普的法律團隊認為，審判過程中，法官路易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）在證據採納上存在多處錯誤，例如允許其他女性作證，指控川普過去有性侵犯行為，以及播放了“Access Hollywood”錄音帶。他們聲稱這些證據具有高度煽動性，對川普造成了不公正的影響。此外，川普團隊還質疑卡羅爾提出指控的時間點，認為她是在川普當選總統後，為了政治目的和個人利益而提出指控。
除了這起案件，卡羅爾還提起了另一項誹謗訴訟，並在2024年初獲得了八千三百三十萬美元的賠償金。川普也對此判決提出了上訴，但二巡迴上訴法院駁回了他的上訴。
這起案件不僅涉及性侵犯和誹謗的指控，更反映了美國政治的極化和法律訴訟的濫用。川普的法律團隊將此案稱為“民主黨資助的騙局”，並堅稱川普將繼續贏得與“自由派法律戰”的鬥爭。最高法院是否會受理此案，以及最終的判決結果，都將對美國的法律和政治產生深遠的影響。
我認為，這起案件的複雜性不僅在於法律層面的爭論，更在於其高度的政治敏感性。川普的法律團隊試圖將此案描繪成政治迫害，而卡羅爾則堅稱自己是為了伸張正義而戰。無論最終結果如何，這起案件都將在美國社會留下深刻的印記，並引發關於權力、性別和真相的持續討論。
原文網頁：Trump asks Supreme Court to hear appeal of E. Jean Carroll sexual abuse verdict (by Dan Mangan)
發佈留言