美國聯邦上訴法院的裁決，對總統川普的貿易政策構成重大打擊。法院以7比4的投票結果判定，川普政府所實施的大部分全球關稅，在法律上是無效的。法院認為，川普政府援引的法律條文，並未賦予總統實施如此廣泛關稅的權力，包括其所謂的「互惠關稅」。此裁決強調，根據美國憲法，徵收關稅等稅收的權力，專屬於國會，而非行政部門。
市場反應方面，週一晚間的股市期貨呈現上漲趨勢，道瓊工業平均指數期貨上漲19點，標準普爾500指數期貨上漲約0.11%，納斯達克100指數期貨上漲0.14%。這顯示投資者對此裁決的正面解讀，認為這可能減輕貿易緊張局勢，並為經濟帶來更多確定性。
我認為，這項裁決不僅是對川普政府貿易政策的直接挑戰，更凸顯了美國憲法中權力分立的重要性。總統在貿易方面的權力受到明確的限制，國會才是制定貿易政策的關鍵機構。儘管市場出現初步的樂觀反應，但關稅政策的調整和未來貿易關係的走向，仍存在許多不確定性。此案的後續發展，以及國會如何應對，將值得密切關注。這也提醒我們，貿易政策的制定，需要經過深思熟慮，並充分考慮其對經濟和國際關係的影響。
原文網頁：Stock futures are little changed to start September with new uncertainty about tariffs after court decision (by Sarah Min)
發佈留言