美國聯邦上訴法院周五裁定，特朗普總統的大部分全球關稅是非法的，這對其強硬貿易政策造成了重大打擊。法院以7比4的投票結果認為，特朗普政府援引的法律，並未賦予總統實施這些關稅的權力。特朗普幾乎肯定會向最高法院上訴，上訴法院已暫停裁決的執行，至10月14日，以便給特朗普政府時間向最高法院提起訴訟。白宮尚未對此裁決發表評論。
這項裁決的核心爭議在於《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）。特朗普政府主張，該法案賦予總統在認為有必要應對國家緊急情況時，實施針對特定國家的關稅的權力。然而，法院認為，特朗普政府對該法案的解讀過於寬泛，超出了法律的授權範圍。此前，美國國際貿易法院也已駁回了特朗普政府的這一主張，並推翻了其基於IEEPA的關稅，包括今年四月初公布的全球“互惠”關稅。
這次的裁決，雖然暫停執行，但無疑為特朗普的貿易政策蒙上了一層陰影。如果最高法院最終支持上訴法院的裁決，將迫使特朗普政府重新評估其貿易策略，並可能對全球貿易格局產生深遠影響。
我認為，這份報告顯示了美國司法系統對行政權力的制衡。特朗普政府試圖通過擴大解讀法律來推行其貿易政策，但受到了法院的挑戰。這也反映了美國國內對特朗普貿易政策的爭議，以及對總統權力濫用的擔憂。雖然最終結果仍有待最高法院的裁決，但這次的上訴法院的裁決，已經對特朗普政府的貿易政策產生了警示作用。
原文網頁：Most Trump tariffs ruled illegal in blow to White House trade policy (by Kevin Breuninger)
發佈留言