這篇報導的核心在於美國前總統川普對俄烏戰爭的最新表態。他公開表示，結束戰爭的責任在於烏克蘭總統澤連斯基，澤連斯基可以「幾乎立即結束戰爭」，如果他願意的話。川普的言論不僅將結束戰爭的球拋回烏克蘭一方，更重申了他過去的觀點，即克里米亞的歸屬問題無法改變，且烏克蘭不應加入北約。
報導指出，川普與普丁的會談並未帶來停火協議，但川普認為會談是「富有成效的」。他向澤連斯基透露，俄羅斯提議凍結烏克蘭大部分戰線，條件是烏克蘭放棄頓涅茨克和盧甘斯克地區。然而，澤連斯基拒絕了這項提議，認為此舉將削弱烏克蘭的防禦能力，並可能引發俄羅斯進一步的攻勢。
川普的言論反映了他一貫的務實主義，以及對俄羅斯實力的認知。他認為烏克蘭在與俄羅斯的實力對比上處於劣勢，因此應該考慮與俄羅斯達成協議。這與美國國務卿布林肯在聯合國的發言形成對比，布林肯曾表示，如果俄羅斯停止戰鬥，戰爭就結束；如果烏克蘭停止戰鬥，烏克蘭就結束。
我認為，川普的表態不僅是對澤連斯基政府的一種壓力，也暗示了他若再次當選總統，可能會採取與現任政府不同的對俄烏政策。他似乎更傾向於尋求一種透過談判解決衝突的方式，即使這意味著烏克蘭需要做出一些讓步。這種立場在美國國內和國際社會都可能引發爭議，因為它與許多國家支持烏克蘭抵抗俄羅斯侵略的立場相悖。
原文網頁：Trump tells Zelenskyy to end war, echoing Kremlin demands on Crimea and NATO (by Lim Hui Jie)
發佈留言