英國《線上安全法》旨在保護兒童，防止他們接觸色情及有害內容，但實施以來引發了廣泛爭議。該法要求大型網路平台進行年齡驗證，以確保未成年人無法瀏覽不適宜的資訊。此舉導致Pornhub、RedTube等網站強制英國用戶註冊並驗證年齡才能使用，同時Spotify、Reddit、X等平台也紛紛推出類似的驗證系統。
然而，這項政策引發了英國網民的強烈不滿，因為驗證過程需要提供身分證、信用卡資訊甚至自拍照等個人資料，且部分平台並非色情網站。更令人擔憂的是，維基百科也被英國法院判定為「第一類」服務，需要進行用戶驗證，這使得維基百科的母公司Wikimedia考慮限制來自英國的訪問量。
不僅如此，美國政界也對此法表達了擔憂。副總統JD Vance及眾議院司法委員會主席Jim Jordan均批評該法可能限制美國科技公司，並侵犯美國公民的言論自由權利。美國甚至可能在貿易談判中向英國施壓，要求放寬相關規定，但英國官員表示此議題不容討論。
值得注意的是，其他國家也開始效仿，澳洲、愛爾蘭已通過類似法案，丹麥、希臘、西班牙、法國和義大利也在測試共同的年齡驗證應用程式。美國路易斯安那州也已通過相關法案，其他州也在推動類似立法。
我認為，這項法案的初衷是好的，但過於嚴苛的驗證措施，以及對非色情平台的擴大適用，顯然侵犯了用戶的隱私權，並可能造成審查效應。更重要的是，它引發了國際間的貿易和言論自由爭議，顯示了網路監管的複雜性和挑戰性。如何在保護未成年人的同時，兼顧用戶的隱私權和言論自由，將是未來網路監管需要深思的問題。
原文網頁：Why a new UK internet safety law is causing an outcry on both sides of the Atlantic (by Ryan Browne)
發佈留言