這篇報導分析了輝瑞（Moderna）和BioNTech這兩家在新冠疫情期間聲名大噪的mRNA疫苗公司，目前所採取的不同發展策略。疫情期間，兩家公司都因mRNA技術而獲得了巨大的成功，各自從新冠疫苗銷售中賺取了約450億美元的收入。然而，疫情後的發展方向卻大相徑庭，也引起了華爾街的關注。
輝瑞選擇將資金投入mRNA技術的擴展，持續開發流感、RSV等疫苗，甚至包括細胞巨病毒和諾如病毒等較少見的病毒疫苗。這種策略的優點在於專注於其核心技術，但同時也面臨著疫苗市場競爭加劇和監管環境變化（例如美國衛生及公共服務部秘書長對疫苗持懷疑態度）的挑戰。分析師指出，輝瑞過於依賴mRNA技術可能存在風險，將其視為解決所有問題的工具，而非部分問題的方案。
BioNTech則採取了多元化的策略，利用疫情收益進行投資和併購，特別是在癌症藥物領域。他們收購了一種針對PD-L1和VEG-F蛋白的雙特異性抗體技術，有望超越默克的Keytruda等成功癌症藥物。目前，BioNTech已與百事美施貴寶達成合作協議，共同開發該藥物，並獲得了巨額資金。
目前，市場反應也反映了這種策略差異。過去一年，輝瑞股價下跌約72%，而BioNTech股價上漲近29%。這顯示投資者更看好BioNTech的多元化發展前景。
總體而言，這兩家公司都在尋求疫情後的增長點，但所選擇的道路截然不同。未來，哪種策略能夠獲得長期成功，還有待觀察。投資者將密切關注兩家公司即將公布的季度財報，以及其在癌症治療等新領域的進展。
原文網頁：Pandemic darlings Moderna, BioNTech are now on two different paths (by Angelica Peebles)
發佈留言