美國聯邦貿易法院近日駁回了汽車零件零售商底特律車軸（Detroit Axle）提出的暫停川普政府取消低價值包裹免稅政策（de minimis imports）的請求。這項政策允許價值低於800美元的包裹免關稅入境美國，過去一直是Shein和Temu等中國平價零售商的利器。底特律車軸認為，取消此項免稅政策將在數月內摧毀其業務，因為其依賴從中國進口零件，並透過墨西哥分銷中心以低於800美元的價格銷售。
法院的裁決理由是，底特律車軸的訴訟範圍已涵蓋在另一個正在進行的案件（V.O.S. Selections v. Trump）中，該案件質疑了川普政府的多項關稅政策。雖然V.O.S.案件中，法院最初裁定川普政府的關稅政策無效，但此裁決已被聯邦巡迴上訴法院暫停，關稅仍然生效。因此，法院認為沒有必要再次頒布禁令。
底特律車軸已宣布將關閉密歇根州的倉庫，並裁員102人，原因是關稅高達72.5%，使其從中國進口零件的成本過高。此事件凸顯了關稅政策對美國企業，尤其是依賴全球供應鏈的中小企業的影響。
—
這則報導反映了美國貿易政策的複雜性和潛在的負面影響。川普政府以打擊欺詐運輸和非法物質（如芬太尼）為由，取消了de minimis免稅政策，表面上是為了國家安全和公共衛生。然而，這項政策的實際影響卻是加劇了企業的經營壓力，甚至導致裁員和關廠。
我認為，這起事件暴露出美國政府在制定貿易政策時，往往缺乏對產業鏈的全面考量。雖然打擊非法活動是必要的，但應該尋找更精準的手段，而不是一概而論地提高關稅，進而損害合法企業的利益。底特律車軸的案例表明，關稅不僅影響了中美貿易，也直接威脅到美國本土的就業和經濟發展。
此外，法院的裁決也顯示了法律程序本身的局限性。即使法院裁定政府的政策無效，但上訴法院的暫停執行，使得政策的影響仍然存在。這使得企業在面對不確定性時，難以做出有效的應對策略。總體而言，這則報導提醒我們，貿易政策的制定和執行需要更加謹慎和周全，以避免對經濟和社會造成不必要的損害。
原文網頁：Trump tariffs on de minimis shipments won”t stop yet, says Court (by Kevin Breuninger)
發佈留言