摩根大通與金融科技中介公司（例如Plaid）之間，因資料存取費用產生爭議。摩根大通指出，這些中介公司透過API（應用程式介面）大量且不必要地請求客戶資料，其中高達87%的請求並非由客戶交易直接發起，反而增加了其系統的負擔和維護成本。更甚者，透過這些中介公司發起的ACH（自動清算所）交易，發生詐欺的機率高出69%，預計未來五年內相關詐欺損失將從五千萬美元翻倍。
摩根大通計劃對這些中介公司收取新的費用，以彌補不斷增加的基礎設施成本和詐欺損失。此舉可能對蓬勃發展的金融科技生態系統造成衝擊，因為過去這些中介公司一直享有免費的API存取權，這使得新興金融科技公司得以提供免手續的服務。
此事件的背景是，美國消費者金融保護局（CFPB）正在重新審視「開放銀行」規則，該規則要求銀行必須免費向授權方提供客戶資料。摩根大通執行長Jamie Dimon曾公開呼籲銀行反擊他認為不公平的法規。
Plaid等中介公司反駁摩根大通的說法，認為其數據統計方式具有誤導性，並強調資料存取始於客戶的授權。然而，摩根大通認為，即使客戶已授權，中介公司仍可能頻繁地請求資料，這對銀行系統造成了巨大的壓力。
目前，雙方仍在協商中，尋求一個各方都能接受的解決方案。可以預見的是，即使「開放銀行」規則被廢除，中介公司也將不得不為資料存取支付費用，問題的關鍵在於費用的高低。這場爭議反映了傳統金融機構與金融科技公司之間，在資料共享和商業模式上的根本性衝突。
原文網頁：JPMorgan says fintech middlemen like Plaid are ‘massively taxing’ its systems (by Hugh Son)
發佈留言