這篇CNBC的報導分析了美國與歐盟達成貿易協議後，市場反應平淡的原因。儘管美國對歐洲商品徵收15%關稅，相較於先前擬議的30%有所降低，但仍高於歐盟期望的10%。然而，市場並未因此大幅波動，主要原因在於投資者目前更關注其他重要事件。
Jim Cramer認為，投資者對貿易戰已感到疲倦（tariff ennui），因為美國的貿易談判模式往往是先提出高關稅威脅，然後在對方提供讓步後稍作退讓。此外，美國與中國、加拿大和墨西哥等主要貿易夥伴的談判仍在進行中，預計未來數月仍將持續，這也讓投資者對短期貿易協議的影響不抱太大期望。
更重要的是，本週科技巨頭如蘋果、微軟、Meta和亞馬遜的財報發布，以及聯準會的會議和就業數據的公布，都吸引了投資者的注意力。Cramer預測，聯準會主席鮑威爾將面臨來自總統川普的強烈壓力，要求降息，但鮑威爾可能因通膨風險而拒絕。總而言之，Cramer認為本週市場的焦點不在貿易政策，而是在這些更重要的經濟數據和企業財報上。
—
這份報告反映了市場對美國貿易政策的某種程度的麻木。川普政府的貿易策略，一開始以強硬姿態示人，隨後再透過談判尋求妥協，這種模式已經讓投資者見怪不怪。他們不再認為每一次的關稅威脅都會對市場造成重大衝擊，除非協議內容出現根本性的變化。
更深層的意義在於，市場正在重新評估貿易政策的重要性。在經濟增長放緩、聯準會政策以及大型科技公司的表現等因素的影響下，貿易戰的影響力相對下降。這並不代表貿易問題不重要，而是說投資者正在將注意力轉向那些更直接影響企業盈利和整體經濟狀況的因素。
此外，報告也暗示了政治風險正在增加。川普總統對聯準會主席鮑威爾的持續施壓，以及對市場的干預，都可能增加市場的不確定性。這種政治干預的風險，或許比貿易關稅本身更令投資者擔憂。總體而言，這份報告揭示了市場對宏觀經濟因素的複雜考量，以及對政治風險日益增長的警惕。
原文網頁：Jim Cramer explains why Trump”s trade deals didn”t bring on a market rally (by Julie Coleman)
發佈留言