這篇報導指出，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）私下勸告總統川普，不應解雇聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）。貝森特認為，在鮑威爾任期結束前解職，可能引發金融市場負面反應，並使聯準會陷入前所未有的法律和政治困境。他同時也指出，聯準會預計今年將會降息，因此解雇鮑威爾並無必要。
值得注意的是，貝森特的態度與川普的其他盟友有所不同，一些盟友近期已公開批評鮑威爾。川普長期以來對鮑威爾不滿，認為其未能降低短期利率。近期，批評更趨激烈，焦點轉向聯準會耗資25億美元的翻新工程，白宮預算管理辦公室主任沃特（Russell Vought）更指責鮑威爾「嚴重管理不當」。
鮑威爾已對此翻新工程的回應，強調聯準會重視透明度和對公眾的責任。報導也強調，在鮑威爾任期結束前解職，將是史無前例的舉動，很可能引發法律糾紛，甚至可能訴諸美國最高法院。
—
我對此事的理解是，這反映了美國政治體系內部的權力鬥爭和潛在風險。川普總統一直以來都試圖透過行政力量影響聯準會的獨立性，這本身就對市場穩定構成威脅。貝森特作為財政部長，出面勸阻，顯示他對此事的擔憂，以及對金融市場的責任感。
聯準會的獨立性是維護美國經濟穩定的重要基石。如果總統可以隨意解雇聯準會主席，將會破壞市場對央行政策的信心，導致投資者避險情緒升溫，進而損害經濟。
此外，白宮將焦點放在聯準會的翻新工程上，有種「以小博大」的感覺，試圖藉由質疑聯準會的管理效率來削弱其公信力。這種做法不僅缺乏建設性，更可能加劇政治對立。總體而言，這件事凸顯了美國政治環境的不確定性，以及對全球金融市場的潛在影響。
原文網頁：Bessent tried to dissuade Trump from firing Powell: WSJ (by Erin Doherty)
發佈留言