美國聯邦準備理事會（聯邦儲備委員會）的理事會敦促法官駁回檢察官要求其重新審視近期阻止針對聯邦儲備主席傑羅姆·鮑威爾的傳票的請求，該傳票涉及聯邦儲備總部昂貴的翻新工程及鮑威爾對國會的證詞。聯邦儲備律師在周四解封的法院文件中表示，華盛頓特區美國檢察長辦公室未能接近滿足法律門檻，認為檢察官的「重新審視動議」未提及或達成針對傳票的「極端救濟措施」所要求的法律標準。聯邦儲備律師指出，僅有法律變更、新證據或需糾正明顯錯誤或防止明顯不公時，才可重新審視裁決，而檢察官的動議未達此標準，僅對法院意見進行誤導性描述。
聯邦儲備的抗議預料之中，因其最初即聲稱傳票與刑事調查僅是迫使鮑威爾更快更大幅度降息的借口，與總統唐納德·川普的反覆要求有關。川普周四在白宮對記者表示，鮑威爾是「聯邦準備系統的白癡」，並譴責聯邦儲備總部翻新工程的費用超支，同時抱怨自己因拆除白宮東翼建造舞廳而被起訴，而鮑威爾卻未面臨法律責任。法官詹姆斯·博斯伯格在裁決中駁回檢察官對聯邦儲備理事會的兩項傳票，認為其主導目的為騷擾鮑威爾，迫使其屈服於總統或辭職。檢察官則以12億美元費用超支為由，認為需深入調查，但博斯伯格指出，建築超支屬常見現象，且聯邦儲備獨立監察長已審計並未發現舞弊跡象。川普則嘲諷翻新工程成本過高，並稱鮑威爾因利率過高而未被起訴，戲稱其為「太遲」鮑威爾。
此案件凸顯聯邦儲備與行政部門間的權力角力，以及川普對鮑威爾的個人攻擊如何影響司法程序。博斯伯格的裁決強調，預算超支本身不足以構成犯罪，且聯邦儲備的獨立監察機制已確保透明度，檢察官的動議缺乏足夠證據支持。此後，美國檢察官辦公室是否放棄對鮑威爾的調查，或上訴法院是否推翻裁決，仍待觀察。此外，參議員湯姆·蒂利斯已誓言阻礙凱文·沃什接任鮑威爾的提名，直至調查結束，進一步加劇政治與司法的對峙。
原文網頁：Federal Reserve urges judge to deny bid to revive Jerome Powell probe subpoenas (by Dan Mangan)
發佈留言