美國聯邦通訊委員會（FCC）主席布雷ndon·卡爾因威脅撤銷廣播公司執照，引發民主黨立法者及言論自由倡導者強烈反對。卡爾在總統特朗普稱伊朗擊落五架美國加油機的報導為「假新聞」後，警告廣播機構若不「符合公共利益」將失去執照，並引用1969年最高法院判例，主張FCC有權根據「公共利益」撤銷執照，強調此舉不違憲。民主黨人批評此舉侵犯言論自由，稱其「直指極權主義」，加州州長加文·紐森與眾議員泰德·李均譴責此舉違憲。卡爾的言論亦遭特朗普盟友參議員羅恩·約翰遜反對，認為政府不應干預私營部門。此事件反映特朗普政府對媒體的持續施壓，如此前因主持人評論遭FCC警告而暫停《吉米·基梅爾直播》節目，以及近期對《The View》節目施壓。值得注意的是，FCC執照僅限本地電視廣播，有線電視如CNN、串流平台及紙媒不受影響。此爭議凸顯政府監管與言論自由之間的張力，並揭示特朗普政府對媒體報導的強烈不滿。
此事件揭示美國政治體制中言論自由與政府監管權的激烈衝突。卡爾援引最高法院判例，試圖合理化FCC的權力，但民主黨及自由派批評其行為已逾越法治邊界，將媒體逼入「自我審查」的困境。特朗普政府對媒體的系統性打壓，反映出其對異見報導的容忍度極低，並試圖透過FCC執照威脅重塑新聞生態。然而，FCC執照僅限本地廣播，未能觸及有線電視與數位媒體，顯示美國媒體多元性仍具韌性。此事件亦凸顯美國社會在「新聞自由」與「公共利益」間的長期辯論，未來若FCC持續強化監管，或將引發更大規模的憲法爭議。
原文網頁：FCC Chair Carr faces fierce backlash for his broadcast license threats (by Greg Iacurci)
發佈留言